文章认为:香港学生抗议运动是中国政权从1989年天安门事件以来所面对的最严重政治挑战。中国国力比25年前更加强大,发挥着具有中心作用的国际影响力,但也因此赋予香港占中运动以更大的战略重要性。全球化带来一个自相矛盾的后果是:中国一方面比25年前更加强大,另一方面中国当局面对占中运动的处理余地反而更有限了。全球化既使中国获得巨大的经济发展,同时也加强了中国公众舆论和公民社会表达意见的愿望。中国的兴起同时增加了其在世界事务上的影响,也加深了中国与世界其他国家相互依赖的关系。1997年香港回归中国显示中国的外交和政治成功,但带来意想不到的负面效果:香港居民享有中国大陆人所没有的自由和特殊地位,他们不仅想保持这些已有的权利,还期望发展这些权利。香港人的诉求也会引发所有中国人对自身权利的追求。虽然中国还不是西方式的民主制国家,但时代毕竟变了,不再是中国人不敢理直气壮称自己是公民的时代,不再是除了《人民日报》就得不到外界信息的时代,不再是人人穿一样衣服并举着毛泽东小红书挥舞的时代。中国今天有5亿到6亿的网民,尽管有网络封锁和压力,但公民社会在不断发展,他们不再接受过去那样的限制。今天的中国体制仍然是专断的,但已经不是极权主义政权,经济发展给个人带来独立性,他们不仅是消费者,也是公民。他们表达意见,政府不可能完全置之不理。
《十字架报》文章继续写道:香港回归本来可以为台湾与大陆的统一起到示范作用,这是北京的重要历史性目标,所以考虑到台湾因素,北京也不可能对香港占中运动进行镇压。1989年中国共产党认为他们的统治遇到危险,2014年只不过给予香港人更多的政治权利。时代不同是更重要原因:镇压这样的民主运动不仅会引发严重的内部矛盾,也会引发极大的国际反响。中国不可能只是全球化重要一员而又不远离全球化的种种影响。中国一旦对香港占中进行大规模镇压,不管西方国家与中国的经济利益是多么重要密切,也只好降低与中国的关系水平。中国将为此付出比1989年更重大的代价,因为中国已经和国际体系结合,对不利影响的感受将更加敏感。这篇文章最后的结论是:中国政权是不想丢脸,不想给世界留下他们对香港占中人士退让的印象,但中国多少还是要丢车保帅,做出必要的牺牲。
10月21日的法国《世界报》刊登该报驻香港记者发回的文章介绍一周来香港占中运动起伏发展,特别是占中学生受到警方和反战中一派的暴力镇压,而警察将被捆绑的抗议者抬到隐蔽处殴打的视频引发香港舆论愤怒,促使根本不想对话的港府被迫回到对话桌前,但对话前气氛仍然紧张,人们对对话前景感到困惑,因为占中学生要求北京收回政改决定的要求已经被港府一口否决,香港舆论希望对话能成为向前的一小步,给政改这个政治问题找到政治解决的办法。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载Chrom浏览器扩展,可穿墙阅读数字时代。