在经历了三个多星期的抗议后，香港恢复了令人不安的宁静。香港民众开始试图理解政府与雨伞革命运动的领导人第一轮对话带来的影响。在这场直播的对话中，活动人士继续坚持他们的要求，即在2017年特首选举中让公众自由选举自己的候选人。但是，美国之音记者布罗德赫德从对话现场发来报道说，政府几乎没有任何让步，下一步局势如何发展令人捉摸不定。
在星期二晚间的谈判中，香港专上学生联会和香港政府各出五名代表。
两个小时的对话充满了法律术语的争辩，不过，以学联秘书长周永康为首的学生代表以及以香港政务司长林郑月娥为首的香港政府代表在整个过程中始终保持礼貌。
在首轮的对话中，林郑月娥没有让步。她在对话后对记者们澄清了自己的立场。“就他们的立场而言，我恐怕只能说我们各自保留意见。我们的立场是坚定的，那就是， 2017年香港特首的选举必须按照全国人大8月31号确立的法律框架来进行。”
对话是在香港医学院举行的，远离抗议者控制的旺角中环商业区。对话没有产生任何具体的让步，甚至对下一步该怎么走，更是不清楚。不过，林郑月娥提议，对2020年之后的选举如何做出进一步的宪法改革， 将收集全体市民的意见。
她说，“我们已经呼吁不要只着眼2017年的选举。出于这个原因，我建议与其它利益相关者一起，为香港长期的宪法发展建立一个平台。”
香港政府还表示可能向中央政府反映市民关于宪政改革的意见。
在此之前，香港也提交过民情报告，但是，因为不够客观遭到广泛谴责。 这份民情报告可能就是北京八月决定的基础。
周永康今年24岁，是文学专业学生。他对上述两项提议都表示怀疑，他暗示抗议者可能还会继续抗议。
“这是否会产生具体的影响还是个问题。 政府需要向公众进一步解释这些事情。至于这个决议能否解决宪法的问题， 这还有待进一步观察，现在还不清楚。”
周永康说，对话后， 他会回到抗议地点与其他活动人士讨论，然后再确定抗议运动的下一步行动。
香港特首梁振英没有对首次谈判做出评论.
他早些时候在接受《纽约时报》采访时表示，选举改革可能会使香港工薪阶层获得太多的影响力。这一说法引发众怒。
在稍早前的一个记者会上， 梁振英通过翻译对他所说的外国势力介入“雨伞运动”的说法解答了公众的怀疑。他说，等时机成熟，他会透露详情。
他说，“这种说法并不是猜疑。 我有责任了解这些事情。我相信任何政府面对相同的局面时都会站出来，面对事实。至于如何披露有关细节，我会在适当的时候做出适当的考虑。”
在大街上，有一种感觉就是，对话并没有让各个团体联合起来，相反，对话更是凸显了亲政府团体和民主派之间的裂痕。不过，双方都没有排除进一步对话的可能性。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请点击这里下载Internet Explorer浏览器插件，穿墙阅读数字时代。
