收听或下载声音文件 
与苏州拆迁户范木根涉嫌刺伤强拆人员致两人死亡案相关，范妻顾盘珍对六名持械强拆者提起民事诉讼，该案本周一在苏州市第一看守所举行庭前会议。顾盘珍的儿子和委托律师因要求受害人范木根到庭并要求两案合并处理，被法官赶出法庭。此外，郑州维权律师常伯阳本周一获准与律师见面，律师得知常伯阳案先被移送检察院，又被退回公安局。
苏州退伍军人范木根于2012年12月3日，不满拆迁人员持械上门逼迁、殴打其妻子，一怒之下用刀刺向对方，导致两人死亡，后被以“故意伤害罪”刑事拘留，该案引起全国关注。但至今没有下文。而当天参与持械逼迁的六名拆迁人员被控以“寻衅滋事罪”，本周一在苏州第一看守所举行庭前会议，作为受害方要求民事赔偿的范妻顾盘珍和儿子范永海，以及代理律师王全章，当天被赶出法庭。
范永海下午告诉本台，庭前会议在看守所举行，其父亲同时作为被害人，也羁押在看守所，要求父亲到庭，被拒绝。
“我要求法官让我父亲出庭，他就说，我已经通知你父亲了，要我父亲找代理人。当时我问他，我父亲在看守所，怎么通知他的代理人，怎么通知，告诉我。他就把我们以扰乱法庭秩序赶出去。”
记者：把你们赶出来，这个会怎么开？
回答：我不知道，我父亲也没有到，他也是被害人身份。当时他们六个人来我家里伤害人。
王全章律师表示，他代理受害人范木根的妻子民事部分的诉讼，在庭前会议上提出的要求符合法律程序。
“我们主要是把证据作一个核对，但是这六个被告人是以寻衅滋事被指控，范木根在本案中也是受害人，他也应该参加开庭，而且地点在看守所的法庭，他也具备出庭条件，但是法庭以他是未决犯为由，没有安排他来开庭，当然也没有任何法律依据。”
周一上午，数十位公民在苏州看守所门前，抗议法院及看守所程序违法，要求公正审案。抗议者拉起写有“支持范木根正当防卫”、“依法独立审判范木根血诉案”等横幅，要求严惩打砸拆迁户的黑社会凶手。
王全章说：“我们认为这起案件在办案程序上有问题，首先法院没有管辖权，第二，检察院选择性指控，本案重要人物范木根，他的案件被移送打苏州市中级法院开庭，实际上这六人涉同一个案子，同一事件引发，既然有一个人在中级法院审理，其他的人应该合并审理，。另外，这几个被告人被指控的罪名，受害人表示不服。这几个被告人被指控寻衅滋事，这些强迫拆迁的人，很显然与寻衅滋罪事没有关系，他们去为了强迫范木根家人与拆迁公司签订协议，他们不是无事生非，是有事去做这件事。”
范木根案一度引起各地关注，当时有三千多人联署，强烈要求警方无罪释放范木根，杜绝强拆伤人事件。
此外，同样引起外界关注的河南公益律师常伯阳被控“非法经营罪”被羁押五个月后，本周一见到了代理律师冯延强。律师表示，侦查机关未依法告知其已经被移送审查起诉，而案件不久前又被退回公安局补充侦察。
常伯阳的其中一位代理律师庞琨周一对记者说：“现在的情况应该是退回公安局作补充侦察。”
记者：但是移送检察机关的时候，有没有通知您？
回答：他没有通知冯律师，我是主动去问的，他也没有主动跟我说。
常伯阳是河南民间NGO组织“郑州亿人平”发起人之一，今年5月下旬被刑事拘留，7月上旬被以“涉嫌非法经营罪”逮捕，警方指其成立郑州亿人平时，接受境外资金，违反律师法，非法从事律师业务。常被羁押期间，各地数十人在郑州第三看守所外接力绝食声援，要求当局释放常伯阳。
（特约记者：乔龙 责编：胡汉强/吴晶）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
