《红旗文稿》是中共机关刊物《求是》属下杂志。
中共机关刊物《求是》杂志属下杂志《红旗文稿》发文，指三名微博大V日前在微博上炮轰《辽宁日报》，公然散布“反党”言论。
有关文章题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》，作者是来自北京联合大学人文社科部的李艳艳。
文章指出，“开放式的微博舆论场上，各种意识形态观点竞相博弈，一些抹黑中国、否定党的领导和社会主义制度的观点在微博平台上扩张传播，不仅制造了各种话语暴力和谣言，而且对社会主义主流意识形态形成严重冲击。”
文章还特别举了三个例子说，“2014年3月28日，一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量，博文中“百年前共产主义风靡全球，多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践，证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。”
“2014年9月4日，一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博，直接抨击马克思“洗脑”大众。“
“另一拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑‘没有共产党就没有新中国’的基本共识，公开声称‘没谁都有中国’。”
不点名批评
虽然文章没有直接点出三名微博名人的名字，但由于文章中明确指出了三名微博名人拥有的粉丝数目，因此不少中国网友还是马上指出了他们的身份，分别是在新浪微博拥有234万粉丝的著名经济学家茅于轼、有282万粉丝的著名演员孙海英和有2778万粉丝的地产商任志强。
不过三人至今还没有对《红旗文稿》的文章做出任何回应。
《红旗文稿》的文章除了炮轰三位微博名人外，还不点名地批评了媒体的微博，指“知名媒体官方微博却大赞西式‘自由、民主、人权是宪法认可的好东西’，将社会主义价值追求与西方推行的所谓‘普世价值’混同。该媒体的另一条微博竟公开支持‘军队国家化’的观点，宣称‘如果解放军算是共产党的，那人民也应该另组军队’。”
文章还批评包括新浪微博在内的网站没有有效监管，即使有人以“敏感信息”、“不实信息”条目举报反党反社会主义的言论，也常常是石沉大海，得不到处理，结果只能是任由这类言论不断发酵散播。
文章还称，虽然目前已经有不少党政机关、媒体和党员领导干部开设了微博，但在面对错误言论泛滥之时，批驳的声音仍然势单力薄。
网民评论
对于《红旗文稿》的这篇文章，不少网友在微博上纷纷留言发表意见。
其中一位网友表示，“用不着指桑骂槐，到底是怎么回事一位老百姓心里没数吗？”
也有一位网友留言说，“共产主义要是路通，岂不是现在就实现共产主义？为何要反，红旗文稿想过吗？”
有网友更质问说，“说错了么？文革大字报又开始了么”
著名“光远看经济”的经济学者马光远也直接了当的指出，“红旗就是个笑话”。
不过，也有个别网友对《红旗文稿》的文章表示，其中一位网友说，“写的很好，现在某些所谓的大V，世界上是不负责任的，说重点，是被收买了的。”
