中共建政之初毛太子就死於非命，没能形成世袭体制。培育和选拔合格的“接班人”，特别是选拔最高领袖的“接班人”，成為中共政权的头等大事和生死搏斗。刘少奇和林彪在这种生死搏斗中粉身碎骨，胡耀邦和赵紫阳在这种生死搏斗中遗恨终生。据说上个世纪90年代初，因為受到“苏东波”的巨大刺激，陈云断言“江山交 给自己的子弟才放心”，而且他的动议在高层达成了共识。“红二代”接班，共產党真的顺利地将江山交给了自己的子弟。“红二代”掌握着“两个一百万亿”，即一百万亿元国有资產和一百万亿元银行现金积蓄，财大气粗。如果没出现经济崩盘之类的变故和振荡，充满“自信”的“红二代”真的也可能在任期内保卫“红色江山暂不变色”。但是，“红二代”之后呢？还能继续将江山交给“红叁代”吗？如果不能交给“红叁代”，不是就不能放心了吗？
还真有能够将江山交给“红叁代”的共產党政权，那就是建立了世袭制度的朝鲜共產主义金家王朝。但是，金家王朝因為胡作非為、罪恶滔天而风雨飘摇、危在旦夕，恐怕不足為 训。况且，“红二代”权力网络的形成，有赖於父辈真枪实弹的“打江山”。世人对世袭制度反感之极，对“红二代”的容忍只是权宜之计。“红叁代”何德何能？ 若说党国政权将由“红叁代”的习明泽、薄瓜瓜、邓卓棣辈接班，听起来就像是天方夜谭。
习近平登基之初曾感慨万千地说：“苏联為什麼会解体？苏共為什麼会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了。……最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣佈苏联共產党解散，偌大一个党就没了。按照党员比例，苏共超过我 们，但竟无一人是男儿，没什麼人出来抗争。”习近平对苏联解体的解释，忽略了没落的党国体制被人民拋弃这一更加根本的原因，但他所说的苏联共產党人“理想 信念动摇了”，也是事实。
实际上，任何国家的工人阶级和人民都从未自觉确立共產主义理想信念。当西方国家的工人阶级成功地挣到了普选权、真正享有选择的机会和权利的时候，他们中的多 数没有将选票投给共產党，而是投给信仰社会民主主义或民主社会主义的社会党或工党。他们所信仰的社会民主主义或民主社会主义，是在市场经济和宪政民主的基 础上进一步保护和增进劳工的权益，比如在劳资关係上制定向劳工倾斜的法规和社会政策，加强工会在集体谈判和组织集体抗争等方面的地位，建立和发展实业救济 金和养老福利金，等等。他们甚至也不是盲目地支持“福利国家”，以防一些好逸恶劳、心术不正的人滥用国家福利、不劳而获。
