在近日的校庆形象片和Logo抄袭丑闻后，复旦大学已然深陷信用危机，时时刻刻处在被全国网民放在显微镜下检视的尴尬境地。
后果一：
被指为抄袭东京大学的复旦2015年形象片《To My Light》悄悄下线后不久，该校上传了一则风格完全不同的宣传片《日月光华 旦复旦兮》，但随即又被网民指为结尾部分抄袭慕尼黑工业大学宣传片：
遭到网友质疑的段落位于片尾最后两分钟，复旦学生们通过画面切换，传递校徽。而在慕尼黑工业大学的宣传片中，也有类似动作。
这类通过剪辑制造流畅传递画面的手法在短片制作中并不新鲜。但失信易，立信难。再高明的危机公关都阻止不了该校的别称“复印大学”在网络疯传：
@灵魂出壳：国立复旦大学(1905-1949)， 复印大学(1949-2015)
@纳百川NB948：知乎上有个问题:为什么说中国人缺乏创造力？我的答案就四个字:复旦大学。
@BJ-笨蛋：人復旦是以宣傳片提醒世人中國大學教育現狀好嗎~
@虎虎马马虎虎：也难怪，全体师生都忙于争当优秀五毛，谁还有空去搞什么宣传片，理解复印大学
@吴明昊感觉时间序列这游戏好难：听说复印大学新版宣传片又是抄慕尼黑工业大学的。虽然我没看，但是感觉复印大学在下一步很大的棋，你们这些屁民懂个。先袭日本再侵德国，下一个就是意大利！今年正好反法西斯战争胜利七十周年，这是献礼啊！你们懂个！
@wyx163163:请问@复旦大学 ，成立于1995年的“复旦大学知识产权研究中心”，这20年到底在研究什么？
（以上评论由数字时代编辑收集自新浪微博）
后果二：
复旦大学校庆期间使用的《我的快闪表白》一曲被网民指为抄袭自日本少女团体AKB48的《恋するフォーチュンクッキー》。虽然在上传优酷后标明了“改编自AKB48”，但由于微博官方帐号宣传该曲时只字未提翻唱一事，终究还是引来骂声一片。
上海偶像团体SNH48也曾翻唱过同首歌曲，名为《爱的幸运曲奇》(Youtube链接)。作为AKB48在中国的姐妹团体，SNH48基本是以完全复制AKB48的歌曲及演出计划而操作的。而复旦大学的《我的快闪表白》很显然是得到了SNH48的参与和推广：
图片来自知乎用户@刁狗狗：
继宣传片、LOGO后，复印大学又发布了最新的复印成果——歌曲及MV《我的快闪表白》，这首歌复印自歌曲《恋するフォーチュンクッキー》。
而且在发布后，复印大学校友王子杰经营的偶像团体SNH48及旗下成员均高调转载表示支持。
[…] 复印大学与王老板及SNH48的合作真是珠联璧合，正所谓“鱼找鱼虾找虾乌龟专找大王八”。）
以下为《我的快闪表白》在优酷收到的部分评论，你们感受下：
附：
知乎用户@华莱士：
5.29 0:53更新：
好吧，我这个答案本来不想太着重这次事情本身，而是想说说更深的问题根源，现在不得不再说几句。
形象片下线了，之后复旦大学官方微信公众号发了一篇推送，表示「复旦校庆宣传片（完整版）发布」。然而这两个片子并没有什么关系，按原来的说法一个是形象片，一个是宣传片，所以明显只是随手拿来救急而已。而且那篇推送对这事只字不提，让人感觉非常没有诚意。
同时，正如很多知友指出，复旦开始发挥舆论能力。因为下午和晚上一直在写代码，所以没怎么关注外部媒体的报道。但我注意到平时一直关注的几个校媒都没有发声，其中不乏几家敢于发声的高质量杂志。我联系了其中一家，对方表示正在争取，但恐怕很难发出来。
再接下来是刚刚看到的制片人的道歉。同样非常没有诚意。照他的说法，是先有校友事迹写成剧本，后来要拍之前，看了东大的片子，所以就按他们的拍了？想想就知道肯定是看到东大片子之后才想用同样的思路去拍，再找到符合的人物，写脚本的。否则随便找谁拍，对于复旦这所传统文科强势的学校，怎么可能会让飞机试飞员去做主角？
虽然对这种没有诚意的态度很不满，但我想官方在这件事情上估计只能做到这个地步了。本性难改。
如果没有后续就不更新了。
知乎用户@JeongWill：
有的叫道，“复旦，你脸上又添新伤疤了！”复旦不回答，对网友说：“我们是从校友事迹写的本子，选题不同。”便排出领导的架子。他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷人家的东西了”复旦睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你偷了东大的文案，被校友吊着打。”复旦便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃文案不能算偷……窃文案！……创意的事，能算窃么？”接连便是难懂的话，什么“撞梗”，什么“借鉴”之类，引得众人都哄笑起来；网内外充满了快活的空气。”
@Lee Yao感谢补完计划 ！
知乎匿名用户：
211工程的重点大学河北工业大学是如何借鉴国外先进经验设计他们的校徽的。
