养老
(整理自网络图片)

7月3日,《环球时报》在一篇关于股民不应指望政府成为“万能救星”的评论文章内称,股民对政府的期待是“股市泡沫失控、其自有调控力出现惰性的原因之一”;中国政府的调控手段是“国际上通行的那些做法”;股市下挫没有伤及中国金融体系和“基本经济面”,只是造成了“一些新入市股民的痛苦”而已等等。

另外,该文在为中国政府辩护的同时,还不忘借2008金融危机黑美国政府一把:“之前美国的金融危机,原因之一就是美国政府未能及时出手,导致市场自我修复崩溃。”

《环时》的这些言论引起了众多网民的愤怒回应,许多人认为官媒喉舌们在股市4000点时大肆炒作“改革牛”,暴跌后却开始为政府推卸责任,与当年的。更有不少人表示了对现状的绝望。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

冰冰凉暖心房:那不叫救市信息,是钱还没捞够,怕你们会跑,等你们钱都蒸发的差不多了,就再发个声明,大概意思是这钱你们就别指望要了………

雷断山:洪榕: 认为汽车失控冲向人群时不该踩刹车的人这么多,这是A股最大的悲哀。认为一个人滑向深渊不该展开营救的人这么多,是人性最大的悲哀。

qyjqyj321521:本来准备清仓的,来了个消息降息降准,我就留下来还满仓进,结果大跌套了,正准备清仓又来一消息说社保入市我定心持有,结果又大跌深套,正准备要清仓又来三大神马的救市又大跌套的死死的,我终于明白,这哪是救世,这分明是怕我跑了呀…..

LifeTime:股市涨归功党的政策,股市跌不能指望政府。官媒永恒的逻辑:好事归功政府,坏事与政府无关。

万水千山由心快语:成功在于“社会主义好”,失败由于“敌对势力贼心不死”。

国水的垃圾桶:想起了那一句:养老不能靠政府

赖浩文:不安慰几句新股民就算了,还说风凉话干嘛,很多新股民上车还不是因为相信了所谓改革牛[挖鼻]

如梦如风如梦如风:这个时候讲国际上通行的做法了?不是讲特色吗?不是讲优越性吗?能不能不打自己的耳光呀。

沙粒哇o:是政府在发新股~砸盘!没指望他救,妈的别砸呀

Gavinious:完了 亲儿子们都已经撤干净了 散户们已经全全接盘 所以改口了我艹

是风是云更是雨:坚持中国特色是你讲的,坚持国际通行规则也是你讲的;强调政府宏观管理是你讲的,强调市场万能也是你讲的,你翻手为云覆手为雨,你还讲理不讲理?

yingxuezhe1985:说市场经济,他回你计划经济;说计划经济,他跟你说市场经济!

骛神V:对了,把股市煽动起来的除了人民日报以外,还有其他主流媒体,说什么,4000点以上牛市刚开始。大家都知道人日72年都没有说过一句谎话哈

夜郎国尚书: 4000点你说才起点 ,五千点说改革牛仍在,不找你找谁?闭上逼嘴 ,专心做好管理,如今不会这么被动

爱上需要维生素C:问题是这次股灾,难道是要我们小散负责?怪我喽,谁让我这么信国家!

快乐Veteran:浑球时报是说政府只救房地产 股市要由市场自我调节

旅行者_9号:麻痹的,明明是政府在幕后导演,现在怪股民演员太入戏?

本是一文青:中国特色跟国际管理运用得真娴熟,被套的小散真可怜

chenmj19661:那,证监会、人民日报和新华网要大吹特吹改革牛,什么中国梦,这是谁在吹。

halafish8:当然不指望政府成救星,因为就是政府的低水平粗暴管理把股市弄成这样的。施政粗暴干涉,现在又要求股民科学的负责任啦?真不要脸

之唔係我lor:钱已经被骗走了,还说风凉话,贱

情已戒_hh6:MB爱救不救,股灾谁也跑不了,国家金融一起崩盘

燕霞朝晖:政府的大儿子人民日报鼓吹牛市时这就忘记了,回头政府的二儿子告诉你别指望“我爸”来兜底。这家人真是精分啊~

附:环球时报|不能指望政府成股市 “万能救星”

需要指出的是,部分股民一直认为政府是最不能承受股市暴跌的一方,从而相信政府一定会当股市最后的守门员,并因此多少降低了自己应有的警惕性。也就是说,对政府的这一期待是股市泡沫失控、其自有调控力出现惰性的原因之一。[…]

我们认为,中国政府调控股市手段应当都是市场化的,也就是国际上通行的那些做法。如果政府出其他重手帮助股市止跌复涨,就意味着政府对今后股市承担起长期责任。最重要的是这个责任是政府担当不起的,股市的市场性质谁也改变不了,它不是可以由政府来编剧导演的游戏。[…]

当然啦,当前市场变化的速度很快,如果市场能够自行调整过来,那么政府无需额外出手。但如果市场已经失控或者出现失控的明显迹象,那么政府必须断然出手。之前美国的金融危机,原因之一就是美国政府未能及时出手,导致市场自我修复崩溃。[…]

中国目前的股市下挫尚未伤及中国的金融体系,也未伤及中国的基本经济面,它的最大后果是一些新入市股民的痛苦。在今年3月底以前入市的股民大多都能承受本轮暴跌带来的损失。[…]

当前的股市暴跌是非常难受的阵痛,整个市场需做到吃一堑长一智,亡羊补牢。我们强烈希望股市能尽快止跌,但希望这种止跌更多来自市场的内力,而不希望股市从此依赖政府这个唯一“救星”。那是饮鸩止渴,并非股市的康复。