【网络民议】冬奥会场地不在自然保护区内因为范围改了

新京报｜延庆副县长：冬奥赛场不在小海坨山自然保护区内

针对“小海坨松山国家自然保护区将改建成滑雪场”的传言。昨日，延庆县常务副县长张素枝接受新京报记者独家专访透露，小海坨松山国家级自然保护区已进行范围调整，调整后保护区总面积为6122.96公顷，比原保护区面积扩大了31%。调整后，冬奥会的雪橇雪车和高山滑雪比赛场地不在保护区范围内。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@北京天文馆詹想：通过调整国家级自然保护区核心区的方法来实现！高，实在是高！！！——延庆副县长：冬奥赛场不在小海坨山自然保护区内_国内_新京报网

@旅游中的Sally酱：“报告档中央！缅甸的并未落入我锅境内，我锅已经把锅界移走叻！”

@扫街新闻社：你是让鸟移呢？还是你移呢？

@违者拖走：冬奥会场地不在自然保护区范围内了，因为自然保护区的范围改了╮(￣▽￣”)╭

@拔剑四顾心茫然：……拖进黑屋子的时间都不愿意花，马路上直接扒裤子干上了。

@我是冯博：看上一个良家女子，先把她编入乐籍，就可以明正言顺地狎妓了。高，实在是高，比高衙内还高！

@青峰一页 ： 其实大家早猜到了，强J保护区又不是第一次了。法律是什么？根据需要调整的遮羞布

@花落成蚀：终于这么做了！延庆调整了某山保护区，明着看变大了，暗地里把某个赛道挪出了核心区：http://t.cn/RLHMjMS

@成尼玛_：原来保护区是可以随便便说调就调的，那下次要建个政府大楼什么的是不是也可以把保护区就调一调弄块“风水宝地”出来[拜拜]

@蘑菇摄手黄耀华: 感觉老习说的话都是骗人的，都是空口号，我们国家的生态保护仍然继续给GDP给地方官政绩让路。

@一帆问海：回复@汪院长:原核心区内三种杓兰是国家一级保护植物，生存条件非常苛刻，无法迁地保护，且繁殖力低下。原核心区更是其中一种（山西杓兰）在全世界的唯一分布区域。这些物种灭绝了就是再也没有了，一点挽回的余地都没有。

@开水族馆的生物男：媒体不必联系采访我。我的专业是鱼类及水生物，属农业口；此保护区核心区主要保植物，归林业。统一回复如下： 现有的本底调查数据与专业学者/爱好者的数据差异巨大，难以服众。 如若选址已无调整可能，官方务必组织可靠学者再做一次全面细致的调查，将重点保育物种尽数登记到册，并切实做好迁地保护。

@Stanford于洋：@飞雪之灵 对某大型运动会威胁生态保护区间扞格的坚持批评令人敬佩。但作为环经的从业人员，我认为把光批评“威胁生态多样性保护区”是不够的，也应反思“生态保护区开发利用的制度弹性，还是通过破坏制度产生弹性”上。我国很多环保政策存在政治表态性过强，导致只能在弱执行换弹性的困境，这必须检讨

@Wooooo同学：现实版的掩耳盗铃。何必调整，直接取消保护区，想用多少用多少！

@旸谷扶桑: 这提供了一个非常巧妙的解决问题的思路。有人嚷嚷冬奥会为什么不在东北举行，其实可以考虑将北京划入东北政区，就堵住他们的嘴了。社会主义国家还有什么干不成的大事！

@蛐蛐儿_cbw：“不在调整后的保护区范围内”，这就是说原来在，我们为了XJB造，给他整出去了。说好的美丽中国呢？十部委说的不动保护区呢？我们反对的就是为了建设调整保护区，这是个很恶劣的口子。至于洗地叼盘子的那个，我只能说其学识或人品，至少有一个不及格。

@Mr沙茶面：不让评论你转什么？本来这新闻就是这么导向的，呵呵了

@青砖猫印：市委党校研究生学历，中共北京市委党校公共政策专业，哲学学士，高级政工师、一级教师，现任中共延庆县委员会常委、县委宣传部部长、延庆县人民政府副县长。。。县级宣宣，水平很高，所学用来糊弄“人民”

@月下的华丽：申办了奥运会有何好处？民族自豪感？错，贪官和奸商们找到了捞钱的路子了~这下又可以狠狠的捞一笔了

@流云凌冰：无耻到极限……制定规则的人你玩不过他

附：《国务院关于印发国家级自然保护区调整管理规定的通知》相关条例（国函〔2013〕129号）

第六条　存在下列情况的国家级自然保护区，可以申请进行调整：

（三）国家重大工程建设需要。国家重大工程包括国务院审批、核准的建设项目，列入国务院或国务院授权有关部门批准的规划且近期将开工建设的建设项目。