大約在一年前，本欄發表了一篇以「資本家是貪官後 中央打擊新目標」為題的文章，概述了從孔丹及張木生兩名「紅二代」的發言。首先，孔丹去年初曾在內部講話中警告，自由市場很厲害，而資本家的靈魂是資本，只要有了資本，資本家就要增值，假如增值的魔力不是為了大多數人的話，那就是一種很危險的事情。
其次，張木生則在去年十月中指出，身為「紅二代」的中共總書記習近平所指的「依法治國」就是「以憲治國」，在包括獨立公正的審判權和檢察權、依靠中紀委系統的垂直管理等六個項目中，包括：「不僅要把權力關進籠子，而且要想辦法把資本也關進籠子」。筆者根據孔、張二人的發言推論：在主政當朝的「紅二代」眼中，資本家將是繼「老虎和蒼蠅」等貪官之後，緊接着要對付的另一目標。
無巧不成話，隸屬於官媒的雜誌近日發表了一篇題為「別讓李嘉誠跑了」的文章，赤裸裸地指出：「在全國範圍內，隨着中國增速的下降，從前的以增量改革為主的改革模式，將逐步過渡到增量改革與存量改革並重的模式。存量怎麽改？說白了，經濟上，加大開放，政治和社會領域，即打壓富豪，收買底層，擴大政權根基。」
文章又不避嫌疑地稱：「最近幾年，中國各種矛盾開始凸顯，改革形勢嚴峻，十八大提出，改革是未來最大的紅利，而改革的最大阻力，即是各種既得利益集團，這種既得利益者，不僅存在大陸，香港亦有。」官方刊物，白紙黑字明言將「打壓富豪」，利益集團已成為改革的最大阻力，而這些既得利益者包括港商。官方這種做法，改革開放四十年來尚屬首次。
文章一時貶抑李嘉誠是「一介小商人」，一時又譽稱他為「華人世界數十年的商界領袖，甚至可以說是華人歷史上最強勢的商界領袖」的文章，為了呼籲李嘉誠滿足「回報窮人」、「穩定香港」及「多做善事」三個要求，竟以「平安着陸」及「若李嘉誠執意要走，恐數十年聲望，將毀於一旦」作「要脅」。
毛澤東發動十年文革，令全國經濟瀕臨崩潰，國家一窮二白、百廢待興，一九七八年香港的GDP約三千五百億港元，而大陸的GDP約三千六百億元人民幣，大陸官員為游說坐擁百億元計資產的李嘉誠投資大陸，好話說盡，而不是像文章暗示指李嘉誠發達好像一味倚仗大陸的權力扶持，事實恰好相反。
文章引發中港兩地廣泛的討論，黨的喉舌《人民日報》日前又發表題為「對李嘉誠，與其挽留不如目送」的文章，強調今天的大陸政治清明、法治昌明、市場透明，有足夠的底氣接受任何資本的歸去來兮，如果只是公開叫囂「別讓李嘉誠跑」，會顯得不自信，也不利於企業家樹立信心。「資本沒有國界，但商人有祖國」，文章稱，在全球化的時代，資本流動再正常不過，沒必要對此風聲鶴唳。
法治之於商人極端重要，乃係身家性命財產之所繫。猶記得當年薄熙來治下的重慶市，當局動不動就先以「黑社會」的政治帽子扣在商人頭上，先拘捕後審訊，令重慶商人提心吊膽。假如當下內地的情況真如《人民日報》說的政治清明、法治昌明、市場透明，聰明的商人又怎麼會貿然放棄內地十三億人的市場呢？
