作者：徐少驊
周五晚在港大的集會，有一個十分明顯的現象，台上發言嘉賓中，政黨背景人士只佔少數，而且根據台下的反應，似乎是非政黨人士獲得的掌聲較多。其實這現象已經存在了一段日子，政黨人士總是給人有政治利益計算的疑慮。
陷入政治漩渦就會失去影響力
這令我想起2003年基本法四十五條關注組成立，由專業人士和大學教授組成，成為當時得令的意見領袖，得到市民的尊重和信任。後來組成了公民黨，就捲入政治的漩渦，若論輿論影響力，實在不及當年之勇。我這樣說，當然不是我不認同他們過去的表現，但政治是公眾觀感的事宜，沒有絕對的對與錯。
建立「公民社會」壯大輿論影響力
雨傘運動冒出了多個甚具輿論影響力的新興專業團體，其中以「法政滙思」和「杏林覺醒」較為突出，在多個涉及香港核心價值受到破壞的議題上都有他們的身影，能夠帶動市民的關注，為建立及壯大「公民社會」注入積極的動力！
香港2017沒有了普選，繼續爭取是不在話下，走入建制和街頭抗爭裡應外合是必然的路徑。我只是希望大家也在建立「公民社會」壯大輿論影響力這個視角來看一看問題，我們固然需要有人進入議會，同時也確實需要在社會不同領域中有具影響力的opinion leaders！若然大部分社會運動的領袖都以進入議會作為目標，只怕在壯大公民社會方面的力量就會不夠了！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载最新版Lantern 2.0，翻墙快速易用小巧安全。
