2010年10月发生在河北大学校园的一起夺命车祸中，肇事者李启铭口出狂言，一句“我爸是李刚”，令李刚的名字红遍中国。五年后，曾任保定市北市区公安分局副局长的李刚被指办“假案”，河北省高等法院本周一受理此案。此事引起网民关注。
网络红人“我爸是李刚”中的李刚，时任河北省保定市公安局北市区分局副局长（副科级）之际，其子李启铭酒后开车，在河北大学内飞车撞死和撞伤两名学生后，又口出狂言，一句“我爸是李刚”红遍中国网络世界。被网民嘲讽为中国“四大名爹”之首。五年后，李刚的名字再度出现。据北京青年报周二报道，2006年8月，李刚参与侦办的一起入室抢劫案中，29岁的石家庄青年王朝被指为凶手，然而，王朝却有“不在场证明”，显示他“没有作案时间”。此案曾被河北高院发回重审，几经周折，2011年，保定中院终审维持原判，认定王朝犯抢劫罪，被判入狱13年。其后四年，该案先后经历10次裁决，最终王朝于本周一再提起申诉，指李刚主导了王朝案的“造假”，河北高院正式受理。
上述消息引发网民热议。网民“苏北老木匠”写道，从央视报道的情况看，应该是个错案，怎么到现在还没有翻过来，难道李刚他爹，比李刚更厉害？另一位网名称，法治社会是咱老百姓心中的中国梦。
湖北网络作家刘逸民周二接受记者采访时称，在中国，类似情况非常普遍：“公安局的警察明知道案件有问题，但是为了邀功请赏，他们就会设法把案子做成。说来说去还是因为中国社会，司法人员没有得到制约。有很多冤案、假案、错案，实际上都是可以避免的。出现这样的事情，不仅仅说明李刚个人有问题，更说明社会的问题。因为这种现象，在中国社会非常普遍”。
据报，周一上午，王朝的母亲杨惠贤在代理律师孙莹和洪道德的陪同下，一同前往河北高院。孙莹称，早在2011年保定北市区法院一审此案时，辩护观点已经很充分，此次申诉理由与之前差别不大，一共梳理出115个质疑。其总结了三个重点：一是2006年8月11日，王朝当天在石家庄处理与邢某的交通事故。上午，王朝和邢某在石家庄桥西区事故停车场内的物价部门进行车辆现场勘验。下午，二人在石家庄交管部门桥西事故科进行事故认定，共同在交管部门出具的《事故认定书》上签字。二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单，应当作为非法证据被排除。“这份通话清单，我们认为第一是假证据，不具备真实性；第二是空证据，因为不敢入卷。”三是司法机关最初认定的王朝案情节值得商榷。孙莹表示：“既然犯罪嫌疑人在现场长时间作案，并且与被害人有激烈的肢体接触，为何警方只在抢劫现场的酒瓶上提取到王朝左手中指指纹一枚？并且侦查办理本案时，是先抓人后取证，侦破过程难以自圆其说。”
广州律师葛文秀周二对此表示，公安获取伪证的方式很多，法官也乐于采信：“涉及到刑讯逼供、暴力取证，本身就是有问题。另外在官僚体制，为了维护官僚的利益，无所不用其极。所以在地方基层的一些政法单位，出现这种情况，并不是什么稀奇的事情”。
记者：但是法院怎么接纳警方的证据？
回答：也是有多方面的原因，为什么现在说伪证可以泛滥，这是公安的刑讯逼供，暴力取证，他们在法律上，可以堂而皇之的成为合法证据，得到认证，通过。说一千道一万，还是现行司法体制的原因。
王朝的另一位辩护律师洪道德指出，在审判环节中，办案警方找到相关证人重新做笔录，导致相关证人在关键的作案时间问题上出现改口，而原来的说法对王朝是有利的，能证明他案发时确实在石家庄处理交通事故，但警方后来做的笔录，最后被终审法院采纳。
（特约记者：乔龙；责编：胡汉强/ /寇天力）
