摘要：我们身边，有不少这样以正能量自居实际上却是起着相反作用的事例。特别是一些不分青红皂白的赞扬歌颂，看似正能量，实际上就是高级黑。再说负能量。看似负能量的提意见发牢骚，很多时候是可以纠正一些偏颇的急进的做法的，实际上是起到了正向的作用的。
没有了摩擦，刹不住车就可能“跃进”万丈深渊
不知道从什么时候开始，正能量成了一个热词，不断出现在媒体上，响在我们耳边。我一直不喜欢这个词，尽量避免用它。可是，因为形成了一种话语习惯，有时候躲开它还有点难。
这个词其实有着不少值得推敲的地方。
这原本应该是一个物理名词，一般解释为物质做功的能力。我不懂物理，也不知道物理学上有没有把能量区分为正的和负的，姑且算是有吧，那么，建设性的算是正能量，带有破坏性的算是负能量。我想，把这个词引申到社会生活中，大概依据的也是这个标准。
那么问题来了，摩擦算什么能量？
按照字面意思，摩擦是一个物体在另一个物体上运动时，两个物体表面之间所产生的阻碍运动的作用。显然，阻碍作用属于负能量。类似的还有地心引力，因为这个引力，人跳不了多高，飞机飞上天要多消耗很多能源，宇宙飞船只有在脱离了地球引力后才能翱翔在太空。这么看，地心引力也不是什么正能量。
但是，这些所谓的阻碍的力量，实际上是不可缺少的，
比如说，没有了摩擦，汽车的制动就没有了，刹不住车，前面即使是万丈深渊，也只能一头扎下去。地球没有了引力，后果也是不堪设想的。
如果没有思想观念的摩擦，我们行走在错误中也不自知
现在，能量这个词被广泛用在社会生活中，大家都在提倡正能量，抵制和反对负能量。其实，就算是现在大家认为的正能量是真的，我这么说，是因为有些人所谓的正能量并不是真正的正能量，一件外衣而已。就算是真的，社会的发展也离不开“负能量”。
常常有人把提个意见，发个牢骚，说个不满看做是负能量，而赞成的表扬的歌颂的声音才是正能量。在这个意义上说，前者就是物理运动的的摩擦。
而摩擦是不能缺少的。
社会生活中的摩擦，就是不同思想和不同看法的碰撞，这里也可以说是思想观念的摩擦。几千年人类历史的进程，留下了思想的宝库，存放在里面的宝贵思想，无一不是“摩擦”的结果。
一块璞玉，只有经过无数的摩擦才能变得更加晶莹圆润。
如果没有了摩擦，听任一种思想观念毫无障碍的发展，那么，我们现在也许还是原始人的思想。不但是简单的，而且是粗糙的，而且，我们也许一直行走在错误中。
实际上，没有了思想的进步，就没有了一切的进步，包括经济、文化、政治和艺术。
不分青红皂白的赞扬歌颂，看似正能量，实则高级黑
假定我们真的离不开正能量和负能量这样的词，我认为要做出分析，究竟什么是正能量，举例可能更清楚，比如一辆车抛锚了需要大家推，向前用力的是正能量，向后拉的是负能量，这个似乎没有疑义。但是，有没有人看着很用力，但是实际上只是做做样子呢？看着像正能量，其实他占了一个推车的位置又不管用，实际上不是正能量。
我们身边，有不少这样以正能量自居实际上却是起着相反作用的事例。特别是一些不分青红皂白的赞扬歌颂，看似正能量，实际上就是高级黑。
再说负能量。看似负能量的提意见发牢骚，很多时候是可以纠正一些偏颇的急进的做法的，实际上是起到了正向的作用的。物理学中有能量转换这个词，不知道能不能用在这里。但是，中国有一句老话，叫相反相成，似乎是对能量的正负问题早就做出了解释。
现在有了这样的语言习惯，正能量似乎也成为了常用词组，但是，用这个词的时候，我们需要的，是思辨。
