（2015，12，4）
很多人有这个毛病，有权时专横跋扈得意忘形，失意和受迫害时才想起法律人权，才想起民主自由。刘少奇同志就是其中的典型。近日开国大将罗瑞卿之子罗宇在海外互联网发表了一篇《与习近平老弟商榷》，弄得好像很民主的样子。假如他仍在体制内高官厚禄，吃香喝辣左搂右抱的，会念民主这本经吗？
薄熙来身陷囹圄，你们何曾听见他的家人要真相要人权？说明他们作为红色革命家后代有特权嘛。一旦替薄熙来出头要法律要公平，立马他们将失去特权。而且照样没法律没公平。因此罗宇的行为表明了，他被踢出体制外。红色革命家后代在体制外宣传民主自由那是假的，是口头民主派，真正手中有了权，照样专权。你们不了解我还不了解他们吗？
罗宇说，“但反贪腐，你怎么反？全党都腐，无官不贪，你反贪，就是反党。”
真是没文化没知识。反贪官是反个别领导干部。能与反对整个共产党组织相提并论吗？
罗宇说，“常委里，一个支持你，一个中立，四个等着你垮台。”
王岐山支持我，李克强中立，这没错。但其他四个等着我垮台是什么意思？你以为当年就没人等着毛主席垮台？就没人等着邓小平垮台？就没人等着江泽民胡锦涛垮台？不用我说，等着共产党垮台的人千千万万。光等有个屁用啊，等到死也是无济于事的。
罗宇还说，“你要真反腐，真想把一个腐败的中国共产党重新变成一个廉洁的为人民服务的党，像战争年代的中共，唯一的办法是有序的、逐步的民主化。今天的中国，遍地危机：信仰危机、道德危机、环境危机、经济危机、金融危机、教育危机、医疗危机、资源危机。总之，没有一方面没危机的。为什么？总祸根就是中共的一党专政。”
笨蛋，民主化就是明着把咱共产党给煮了。活得好好的干嘛自杀呀？除非有病，有神经病。劝党放弃一党专政走改良道路逐渐民主化的，都是有病。不但神经有病，智力也有问题。
我们共产党一些高级领导干部，退休后写书出书赚稿费。依我看来这也是腐败。谁敢不买他们的书？全国大大小小党和政府机关敢不买吗？各地新华书店敢吗？赚点钱是小事，在回忆录里唠唠叨叨吹捧自己如何廉洁如何为党为人民，才是恶心无耻的。
不谈刘少奇同志文革被批斗时才想起宪法这茬，谈谈赵紫阳同志被软禁时对中国的思考或许对今天的我们有所启示。读过《赵紫阳软禁中的谈话》的人说他觉悟非常之高，理论非常之强，认识非常之深。
1991年10月，他无限感慨地摊出自己思想上未能解决的难题：“一、又要改革，又要保持禁区，难呀！二、又要提高经济效益，发挥积极性，又要保持就业搞稳定，难呀！三、在‘老人政治’控制下，要尊老，又要改变老人旧的思维模式，难呀！”
难，不可怕。否则要我们共产党干什么？赵紫阳同志所认识到的难，正是我们所面临也要克服和解决的困难。但我有信心。
赵紫阳同志对中国政治形势的认识完全正确。他说，“在发展中的国家由于社会矛盾多，没有一定的集中，没有一个稳定的环境，没有强有力的权威来领导，难以进行社会改革；在这些国家不宜实行多党制，否则会造成混乱，改革也难以推行。”“党的干预控制不改变，进行改革确实难。但如果没有凝聚力也难。”“中国不能出现权力真空，共产党不能瓦解，那样，中国就要出现混乱，这是谁也不愿意看到的。中国需要共产党，否则中国会出现动乱，就要倒退，外国虽不希望中国强大，但也不愿意中国乱。”
因此，树立“强有力的权威”，是我的基本任务。只有“强有力的权威”建立起来，中国共产党的统治地位才能稳固坚实，中华民族复兴梦才能得以实现，中国人民才有幸福可言。
（習總很忙，沒時間寫日記，已經成為共識。本人受黨教育多年，決挺身而出，替習總寫《習總日記》，以效自乾五之勞。作者：何岸泉）
