（图片来自网络）
作者：东步亮
中共党首、中国国家主席习近平在第二届世界互联网大会上发表主旨演讲，提出“四项原则”和“五点主张”，其中“四项原则”之首为“尊重网络主权”，引起网友大规模恶搞和吐槽。
习在演讲中认为，《联合国宪章》确立的主权平等原则是当代国际关系的基本准则，覆盖国与国交往各个领域，其原则和精神也应该适用于网络空间。
这不是习第一次提及网络主权。在去年7月16日巴西国会演讲、去年11月19日首届世界互联网大会贺词中，习已多次提及或阐释了“网络主权”的概念。按照习的阐述，网络主权涵盖的范围包括尊重各国自主选择网络发展道路、网络管理模式、互联网公共政策和平等参与国际网络空间治理的权利，不搞网络霸权，不干涉他国内政，不从事、纵容或支持危害他国国家安全的网络活动等。此次，习的发言更为明确，将“网络主权”概念上升为国际互联网治理的一个重要原则。
显然，这次“网络主权”概念的再次提出和强调，经过了有关部门的长期筹划和精心准备。习的讲话发表后，除了报纸、电视等中共喉舌媒体纷纷派出记者采访中共指定的著名“五毛专家”如张颐武、方滨兴等之外（张颐武是一个搞文学批评的教授，这几年频频为中共的肮脏活出面站台，竟让一个文学批评“专家”来就网络问题发言，也真是醉了），还事先准备了若干篇“雇佣军”撰写的网友口气“释疑”洗地文，在各大网站及媒体帖出和发表。习的讲话一公布，幕后黑手们即开始“网络大会战”，向网友宣讲、在各处灌水，试图在网络上抢占“网络主权”的解释话语权，形成“正能量”。
但是他们忽略了一个关键点。当“网络主权”成为热词，人们开始上百度百科搜索（谷歌无法使用）这个词时，才发现聪明的网友对此另有解释。
2014年7月30日网友编辑的百度百科“互联网主权”词条是这么解释的：
“这个新词汇属于中国国家主权”，“一国之互联网，定然当有边界，一个国家有领土领海领空，必然，也将有‘领网’。领网之下，也可以根据各地情况设置行政管理区，统属新闻办，以便有效管理。”
“有了主权，就有领网，有了领网，就有边界。领网的边界需要‘墙’来定”。
“我们知道，领土，可以通过长城界定，前文讲了领网的概念，领网，也可以通过伟大的‘防火墙’界定。有了墙，互联网上就有国际边界，大家你不烦我我不烦你，平等。墙作为边界的象征，是应该受到法律保护的。因此，翻墙是一种未经许可的违法行为，违法行为，则要受到国际制裁。网络偷渡行为，也将受到打击。”
“又有人问，不闭关锁国，那Google.com为啥不能访问了？Google不能访问，那是他们自绝于中国网民。在信息泛滥，没有主权的时代，他们付出了惨重的代价。现在，建立这样一套网络主权，维护了国际网络秩序后，你就可以访问啦。怎么访问？很简单，作为一个网民，你要带好居民身份证，按照公民出国流程，准备好各种证明材料，先到‘网络大使馆’申请，网络大使馆将申请提交Google，获得Google批准后即可登录。哈哈。当然你不能有犯罪前科，若是档案中曾有黑客记录的话，遭拒的可能性那就比较大啦。”
这个解释应该是中国国务院新闻办公室首份《中国互联网状况》白皮书发表后，网友对白皮书的讽刺和恶搞，其中的语调清楚地表明了网友们对所谓“互联网主权”的反对意见。随着习讲话后“网络主权”一词火爆，百度百科对这个词条的解释“翻‘墙’是一种国际偷渡的犯罪行为”被迅速传遍社交媒体，“吓尿”了很多人。上国外网站居然是偷渡和犯罪，居然先要去向“网络大使馆”申请，这可不得了！“习大大”的“网络主权”名词果然很吓人。
不过这个词条很快就被屏蔽。官方版本的“网络主权”词条替代了它。官方版本认为“网络主权”的含义包括“管辖权”、“独立权”、“防卫权”和“平等权”，其中“管辖权”是指“主权国家对本国网络加以管理的权力，比如通过设置准入许可限制未被授权的网站接入到网络中，对不服从管理的网站立刻停止服务”，这一下子泄露了中共设置所谓“网络主权”的根本目的，即试图让中共屏蔽境外网站、阻拦国内网民访问境外网站的行为合法化。一切所谓的“网络主权”之提法，不过是为此服务。
信息的自由流动、无障碍传播是互联网的基本要义，中共居然要以所谓“主权”的名义来合法化他们屏蔽自由信息的无耻行为，并且堂而皇之在各种国际场合公开倡议，真是荒唐得够可以，这样的卑鄙行径应该记入吉尼斯世界纪录。
