【盛如愿】空气净化器之争：胡锡进的雾霾“政治正确性”

（“不惧雾霾胡锡进” by 狄青子）

《环球时报》近日发表一则题为《学校装不装空气净化器 舆论不应管》的社评，在幼儿园小学是否安装空气净化器的问题上极力为政府推卸责任，并再次抛出了雾霾问题如何如何“非常复杂”的“复杂中国论”，引来大量网民不满。

房产大亨潘石屹后在微博发声并@了胡锡进，认为人们应该“将心比心”，却不幸遭胡总编“逼捐”。

财经网在微博转载《环时》社评时的一句“复杂的中国里的复杂雾霾问题”，引来胡锡进再度出面反驳，称民众的呼吁虽“在网上有政治正确性”但并不现实，并告诫媒体人“请别煽情”。

@胡锡进：我知道，呼吁政府买单给所有幼儿园小学校装空气净化器在网上有政治正确性，但这不现实。中学大学该不该装？北京装了河北山西装不装？真的，媒体人，请别煽情。 //@财经网:【复杂】复杂的中国里的复杂雾霾问题//@胡锡进:环球时报非常支持家长用众筹的方式装空气净化器，有钱的学校装，也很支持。

@胡锡进：环球时报非常支持家长用众筹的方式装空气净化器，有钱的学校装，也很支持。很多学校都是这样做的。潘总如果能给北京的所有学校都捐一套，我们更支持了。//@潘石屹:将心比心，成人用空气净化器时，我们为什么不能给孩子们配呢？@胡锡进 。

相关阅读：LeMcDull：随手拼个图，让你国中产认清现实

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@友爱好青年：胡编的意思是你们谁想去装我都欢迎，但是千万别找政府装吗？

@南方梅雨：这狗就会挟民粹绑架。小潘凭什么？就凭他有钱？胡叼盘的恶是一般人难以看出来的恶，是大恶

@卑微的大多数：又开始耍流氓了，别人说了你就让别人装？一贯的流氓逻辑啊。

@bysis：他捐了，让当一把手吗

@更深的蓝1969：@胡锡进 的习大大能给自己出入的地方装，把给学校装的责任推给@潘石屹 ，能把收税的权利叫你的习大大给@潘石屹 吗？

@醉梦花满天：是啊，有钱出钱，没钱出力，老胡是不是应该动员你们报社所有人不戴口罩去户外多吸几口啊？

@愤怒的胶水大爷：胡编智商无下限啊！潘总给所有学校都安装的话，养你们又有何用？为了洗地，你也是蛮拼的

@容若风流: 胡编的逻辑：老百姓希望过上正常的日子我支持，但过上正常的日子不能指望政府，你如果为百姓能过上正常的日子而呼吁，那好，就请潘总你掏钱来为百姓解决吧！这真是特么主子豢养的一条好狗啊原谅我爆粗口啊

@少先队员王半仙：我党优秀的党员分子，国家能源部部长的不明资产，可以给北京所有的中小学配置一套高规格的空气净化器，还有余下的可以带河北雾霾严重地区的中小学来一套

@张的小璞：人家说的是政府责任。比如消减一些三公支出来补贴我们的未来。

@哨兵007：用党费给领导先装

@LeeVanCleef：任何简单的问题在胡编那都是复杂问题，这就是政治正确性

@小建锋吃萝卜：这个简单，北 京 政 府部门装了 那学校也得装，如果河 北 政 府部门装了 那河 北学校也要装。

@一朵云的过客：安不了，其实也理解，但你们主动挑事，事大了又喊别煽情，何必！你们错在两点：你自己都说政治正确了，那你们写个不正确的干嘛？这是其一；人家就事论事，你发个抽烟照来诡辩，避实就虚，挺让人失望的，这是其二……

@沙门释君：先给幼儿园装，再给小学装，中学大学一步步来，政府早做规划。。。。这样很现实吧，胡狗你说是不是，汪！

@跳跳虎002：雾霾对幼儿的伤害最大你都不知道吗？当然优先从小学装起。河北装不起北京就不该装？西北很多小孩连像样的教室都没有，北京的孩子也不应该有教室吗？

@因沙吉：为世界买单可以，为学生买单不行；宁赠友邦，不予家奴//

@飞至远方：领导们的净化器都是自筹的吗！吃喝玩乐政府有钱，给学生装净化器政府没钱了！

@沙砾于飞：胡锡进不自量力要为舆论定调，结果反而引发了舆论战。事实证明，在多元开放的网络舆论场上，一家声名狼藉的媒体想要用通过诡辩的方式进行舆论宣传，从而达到压制和操控舆论的目的，这是不可能的。

@燃烧金属：官员一贪都过亿，一谈民生就哭穷，这盛世还想怎么样？

@屈老师的财经玩乐汇：我党优秀的党员分子，能源局煤炭司原副司长魏鹏远贪那2个亿，可以给多少学校装净化器？

@宇宙真理777： 如果没有互联网，你说现在美国汽油80块钱一升大家也信，你说北京的雾霾是从东京飘过来的大家也信，你说奥巴马每天读毛选大家也信，你说美帝人民水深火热 也有人信你说按回车键能发微博大家也信。。。可是偏偏有了互联网，能怪谁呢？有人说，引进律师和互联网，是天朝两个最大的昏招！