在深圳主板上市的中国民营企业视觉中国宣布以不到一亿美元的价格从美国科斯比公司收购贝特曼和斯格玛美国两大版权图片库。然而,一桩看似正常的商业收购却引发前八九“六四”天安门民主运动学生领袖王丹和吾尔开希星期三发表联合声明,称本次收购可能意味着中共的审查已经扩展到全球范围。
王丹和吾尔开希通过发表声明的方式表达忧虑是因为视觉中国收购的两家美国图片库拥有近5000万张原版照片版权,其中包括大量1989年六四天安门事件的现场照片,著名的“王维林挡坦克”照片也在其中;中资公司视觉中国的收购让这些记录“六四”的图片命运堪忧。
当年“六四”事件中的学生领袖、目前旅居美国的王超华女士长期研究“六四’问题。星期三,她对自由亚洲电台记者表示,王丹和吾尔开希的声明说的很到位:
“就是说,中国现在凭借财大气粗,试图控制世界对形象的塑造。我希望王丹和吾尔开希的声明能被西方媒体广泛报道。”
王超华希望西方媒体广泛关注王丹和吾尔开希的声明是因为她认为收购之后的两家图片库将沦为中共的宣传工具,使公众从两家图片库查阅有关“六四”事件时可能不再像以往那样容易。中国媒体在报道视觉中国此次收购时,只字不提被收购的两大图片库中含有大量有关“六四”事件的图片。美国有媒体指出,现在是两家图片库版权持有人的视觉中国可以对图片作出限制,阻止其在海外发布。
海外长期关注中国问题的明镜新闻出版集团创办人何频先生星期三表示,虽然任何历史事件随着时间推移都会有一定程度的淡化,但是“六四”不是一个历史事件,而是一个现实事件,只要真相一天没有大白于天下,一天没有得到公正的评价,它就还会持续相当一段时间:
“中共在过去多年一直都在试图掩盖真相,但作用有限,没有根本性的作用。现在,六四事件对中国政治而言是一个随时可能引发转折的关键点,而不是我们通常所说的一个历史事件。由此,我强调六四是中国一个现实事件,而非历史事件,在未来是中国政治变化中的一个关键因素,具有标志性。这一点并不会因为两家美国图片库被一家中资企业收购而有所改变。”
针对视觉中国的收购活动,有网友讽刺地说:“原来国耻是可以买回来的,日本人和德国人应该多跟中共学习”。另外也有网友调侃,“一个没有版权意识的国家,以版权法阻止丑事张扬,实在是黑色幽默。
虽然成立于2000年六月的视觉中国声称自己是民营,但王超华担心视觉中国的收购就像马云耗费巨资收购香港《南华早报》和地产大亨王健林35亿美元收购美国传奇影业公司一样,背后可能都有中国政府的指使。对此,何频表示
“我觉得还没有任何证据显示,这些收购案背后都有一只黑手。然而,中国商人兼并独立或自由的媒体确实令人担忧,因为这些中国企业的收购即使背后没有中国政府的操纵,他们在中国所处的生存环境让其保持一个可以监督和批评中 国政府的媒体是很难做到的,那样将会使他们中国难以生存。 然而,反过来说,如果收购之后不允许被收购的媒体进行保持独立和自由,中国企业收购也不会有什么用处。”
王丹和吾尔开希在声明中要求视觉中国确保其收购所有图片的自由流通,因为图片属于历史和全人类。视觉中国收购的贝特曼和斯格玛美国两大版权图片库中的近5000万张图片记录了19世纪到20世纪的全球重大历史事件。