习近平关于“欢迎批评”的讲话成了禁评内容。时评人长平认为，领导人讲话被视作尚方宝剑，显示社会仍处于皇权时代。
相关阅读：【立存此照】不善意的批评不欢迎 还要审
习近平语录：”对广大网民，要多一些包容和耐心”，”对网上那些出于善意的批评，……我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取”。（来源：新华网北京4月19日电，习近平在北京主持召开网络安全和信息化工作座谈会并发表重要讲话。）
这两句话没有任何智慧含量，不过是中共领导人习以为常的官腔，但是仍然被一些网民奉为至宝，拿它当作寒光闪闪的尚方宝剑，用来保护自己丧失殆尽的言论自由。让他们尴尬的是，当他们准备去发布此语录的官方微博点赞时，却发现被禁止评论。
关闭评论不是因为习近平羞于接受赞美，而是官方完全明白这些话有多么虚伪，它”欢迎”到的更多将是潮水般涌来的批评和讽刺，即便全副武装的”五毛”队伍也难以抵挡。
他们无法顾及的是，这种做法本身就是最大的讽刺，显示官方对于网络批评既没有包容，也没有耐心。连股民在股市崩盘时卖掉自己的股票逃命，都被称为”恶意做空”，还有什么真正的批评会被定义为”善意”？
因此有网民言简意赅地说：”我只是来看看能不能评论。”
因言获罪的名单仍在延长
还有网民提醒说，以前说的可是”尖锐批评”。他们指的是，习近平上台不久的2013年2月，在中南海邀请各民主党派中央、全国工商联新老领导人和无党派人士代表，”欢聚一堂,共迎新春”，”并发表重要讲话”，宣称要继续加强民主监督：”对中国共产党而言，要容得下尖锐批评”，”对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽”。
这些话让人想到，1956年毛泽东提出”百花齐放，百家争鸣”的方针，号召党外人士”大鸣大放”。众多知识分子赞美他”英明纳谏”，提出诸多批评意见，结果他翻脸宣称这是引蛇出洞的”阳谋”，展开了残酷的”反右斗争”，批评者及受株连者被批斗、判刑和劳教，无数人被折磨至死，或者生死不明。
这一次，早已变得聪明乖巧的”党外人士”没有上当。一些学者、媒体人和维权人士发表了批评意见，大多远远谈不上”知无不言、言无不尽”，就被骚扰、拘捕、审判、绑架家人。从许志永、浦志强、高瑜、伊力哈木、刘萍、郭飞雄……一直到近日开庭审判的苏昌兰，即将开庭审判的王宇……以及那些被关押、折磨之后又释放、软禁的人们，名单长到令人窒息，但是这场打压运动仍在延续。
尚方宝剑保护不了言论自由
从网民意见可以看到，在很多人看穿这种语录的同时，也有不少人对它抱持期待。有些人认为，关闭批评的网站或者网络主管机构，违背了习近平的意旨，给习近平抹黑（所谓”高级黑”）。有人宣称要向更高级的机构甚至习近平本人举报，要求他们查处阳奉阴违的下级官员。
且不说这些官员如何在体制内”经受了长期考验”，单是习近平以反腐为名进行的严厉吏治，就不可能允许这么多官员敢于”违背圣意”。准确地理解和执行领导人的”讲话精神”，是下级官员的基本功。何况不少对于批评意见的打压，显然来自习近平的直接指示。
更重要的是，舆论监督的关键，并不在于国家领导人是否欢迎，无论其真心还是假意。欢迎批评就可以批评，跟不欢迎批评就不能批评，二者之间并没有本质区别，同样是舆论管控。真正的舆论监督，需要独立运作的媒体和司法体制，多元制衡的政治力量，以及表达自由的公民社会。
当领导人”欢迎批评”被意欲批评者欣欣然视作尚方宝剑时，社会仍然处于专制的皇权时代。
民间对于执政者的批评被区别为”善意”和”恶意”，并以此作为被包容还是被打压的依据，在言论自由的社会无疑是一个笑话。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
