(图片来自网络)
昨日(4月22日),香港《明报》刊发独家消息,称中共中央近日下达到各地的一份中央文件,对各地领导人提出新要求,要求对“权威”表述要全面、准确、规范,并不得使用“习大大”这样的称呼。
本台(法广)得知, 中央政法委至少在4月20日之前,就对旗下媒体传达了上述通知,当时,政法系媒体人透露,“接上级指示,政法系统各媒体包括新媒体,不要再称呼总书记为习大大”。
此外,本台得知,昨天新华社系统开会传达了中共中央的上述指示,其中也明确提出,不得再使用“习大大”这样的称呼。
据《明报》的这篇报道,各地方媒体已陆续接到中宣部指令,要求今后在报道中不再称呼习近平为“习大大”,但记者询问了多家地方媒体,均称尚未接到类似的通知,可能与层层传达需要时间有关。
《明报》报道说,中共中央这份文件提出,对“以习近平同志为总书记的党中央”等官方说法不得随意增加、更改,对“核心”的用法不要泛化,要按照中央政治局“三严三实”民主生活会公开报道的通稿表述。
去年12月28日、29日,中共中央政治局召开专题民主生活会,话题是对照检查践行“三严三实”情况————所谓“三严三实”是指习近平提出的“既严以修身、严以用权、严以律己;又谋事要实、创业要实、做人要实”。
当时新华社报道说,习近平在讲话中则要求政治局成员“必须有很强的看齐意识,经常、主动向党中央看齐,向党的理论和路线方针政策看齐”。
《明报》强调,通稿中并无“权威”、“核心”等提法。
随后的1月11日,以四川省委书记王东明、天津市委代理书记黄兴国公开讲话为首,多个省份在传达在中央政治局“三严三实”专题民主生活会讲话时,提出要维护习近平总书记这个“核心”。
随后跟进的有安徽王学军、广西彭清华、湖北李鸿忠、西藏陈全国、内蒙王君、江苏罗志军、海南罗保铭等至少九名省委书记在公开会议上拥护习“核心”。
1月26日,《星岛日报》发表题为《重现核心 十九大分晓》的文章,称习近平“权势跨越江胡,直逼毛邓,已被视为‘不是核心的核心’”,只差“正名”而已。
所谓“习大大”,最早是在半官方背景的微信公号“学习粉丝团”开始使用,随后又有“彭麻麻”的说法,很快,人民日报的官方微信公号、甚至新华社的报道中都经常可见这一称呼。
“大大”在中国西北和华北地区,一般是对父亲或者比父亲年长的长辈如伯父的称呼,加上“彭麻麻”作为对应,似乎只能理解为父亲。
中共前领袖邓小平曾有“我是中国人民的儿子”的自述,官方媒体把新任政治领袖习近平称为中国人民的“父亲”,颇有辈分错乱之感,不少中国网友觉得不适,斥之为“五行缺爹”。
官方此番自我修正,背后有多少博弈不得而知,但仍可赞其为政治伦理的些许进步。
———
Ka Kei Cheung :已退休員工
多余的規範,
百姓如何稱謂領導人,
就是民意最直接的表示,
領導人是否有威信?
領導人是否有權威?
領導人是否有公信力?
領導人是否有能力管治國家?
只有全國的老百姓心知肚明!
心知肚明的老百姓会服從三嚴三實嗎?
中央為什么會這样重視百姓稱呼習近平呢?
中央里面到底發生了什么事要規範習近平的稱呼呢?