青年学生魏则西罹患癌症。他通过百度找到新抗癌技术，花了二十多万，发现技术和医院是一场骗局。在“知乎”网站的问题“你认为人性最大的恶是什么”下，他写道：“希望我的回答能让受骗的人少一些，毕竟对肿瘤病人而言，代价太大了”。

魏则西死了，缠住魏则西的利益链条现已清晰：“莆田系”私人医院出钱在百度上头条、获得推广，魏则西被百度提供的医疗信息引领至三甲医院──武警北京市总队第二医院。而武警二院又将部分科室，包括重症肿瘤科室，外包给了莆田系医院──这些私人医院，大多数由来自福建莆田的老板经营，以贴小广告、治疗性病起家，医疗水平低劣。

舆论压力下，涉事三方处境不同。百度和莆田系处在风口浪尖：媒体人、律师、医生等联合批评监督，推动相关部门调查。武警二院方面，卫计委和中央军委已经展开调查；而媒体对部队医院的报道，则遇到审查。

整件魏则西事件表明：媒体和舆论可以监督商家，但批评止步于公权力。

追问

百度和莆田系遭到围剿。媒体报道与网友意见、评论配合，质疑百度、莆田系违规经营及制度漏洞。5月2日，网信办牵头成立联合调查组，进驻百度。5日，国家卫计委表示立即全面清理违规出租科室、违规开展临床应用。

关注从自媒体（self-media）起，后有专业媒体、医生及律师跟进挖掘。

事情源自知乎。知乎是开放式的问答平台，类似于中国大陆版的Quora。魏则西在知乎介绍了自己遭遇医疗欺诈，4月26日，他的父亲帮他更新了最后一条知乎状态：则西去世了。

4月27日，媒体人孔璞@孔狐狸 将魏则西的消息从知乎转到微博，肿瘤科医生@“希波拉底门徒”第一个转发孔璞的微博，引起医生加入讨论，医疗领域对魏则西事件开始探讨。

5月1日，另一位媒体人“涓总”在微信发布《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》，迅速获得10万以上的浏览。

截止7日上午，微博话题 #魏则西事件，阅读达3.7亿次。

从医学的专业视角看来：魏则西在武警二院接受的免疫生物疗法，处于试验阶段；它可能是一种有效的癌症治疗手段。魏则西去世，不等于这是一种虚假疗法。但是在大陆，免疫疗法监管缺失，免疫生物疗法在临床上，常涉及行骗。5月4日，卫计委明确表示：细胞免疫治疗属于临床研究阶段，叫停了临床收费治疗。

有律师指出，百度竞价推广医疗信息不仅有违商业伦理，而且涉嫌违反广告法。《血，染的谁家馒头》一文认为，“百度竞价排名”服务类别产生的付费问题，法院认可为广告。然而，互联网广告监督办法并不完善。

专业媒体迎头跟上。百度和莆田系的利益链条重回审判台：《新京报》5月3日刊发调查：“医疗行业每天百度推广花费数千万元”，其中多属于莆田系医院。针对莆田系的调查报导，早已有之。2006年，《瞭望东方周刊》揭露莆田系收购医疗执照以经营医疗科室、制造使用低劣医疗器械、承包公立医院。2014年，《南方周末》刊出一期专题，列出陈、詹、林、黄“四大家族”，商业体量庞大，医疗质量堪忧。莆田系是医改难题。

同时，网上出现莆田系老板给部队医院送礼的截图。莆田系康新公司原股东陈元发，与大股东产生矛盾，索性内部揭发，在微博上晒出给部队医院送礼的名单。

5月1日，官方媒体《人民日报》批评百度和莆田系，凭借其行业垄断地位，形成商业联姻， “所以能够胡来”。

面对批评，百度有所准备。4月28日，百度官方微博@百度推广在魏则西去世后表示哀悼，同时表明，百度医疗竞价推广有资质审核系统；虚假医疗的责任方在于医院。但这条预防针似的微博没有防护效果。微博下点赞最高的评论说，“百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界”。

上周开盘后，百度纳斯达克指数不断下挫，跌幅将近10%，5月2日市值缩水近350亿元；同时，百度接受网信办调查。莆田系的各家医院，则没有公开回应。事件发酵后，属于莆田系的上市公司，股价齐跌。以“华夏医疗”为例，5月3日一天跌幅达到13%。

审查

与百度、莆田系相比，直接涉事方武警二院处境神秘。院方对事件没有回应，但已暂停一切对外业务。3日，卫计委宣布，联合中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局联合对其进行调查。而媒体对武警二院的调查遭到阻拦。在涉及部队医院腐败、管理混乱的报道刊出后，媒体审查也接踵而至。

莆田系股东内斗，揭露莆田系“和各地医院最早合作，都是从部队医院开始的”。媒体跟进挖掘，指出部队医院存在腐败、监管缺位问题。部队医院属于军队系统，不归地方管辖；地方卫生系统无法监管部队医院。

有消息称，部队医院腐败消息曝光之后，中宣部要求删除相关报道，给“魏则西事件”报道降温。4号下午，微信上广传一篇文章──《关于“魏则西”事件，上面有最新报道要求》，文中贴出审查禁令，要求对魏则西事件的报道全面降温，尤其要删除“借机攻击党和政府、医疗制度、社会制度等相关言论”，该文现已无法打开。

4日、5日，部分涉及部队医院的文章消失。搜狐报道“莆田系股东曝与80所部队医院合作，给某院送礼百万”已无法打开；其他公号的转载，显示为“此内容因违规无法查看”。

5日，解放军报下属军网发表评论称：军队医院因魏则西事件跟着挨骂，很冤。

6日，人民日报再发评论，没有追问魏则西之死，而是教导人民需要提高科学素养，生死为自然规律，医学没有神话。

但是，降温消息传出后，有媒体报道莆田系借“借部队医院野蛮生长”，列出给部队医院送礼明细；也有媒体再查武警二院，发现“治癌神医”已经不见。相比此前重大新闻事件，如2015年6月的长江沉船，此次审查、降温力度有限。

或许不应该很意外，魏则西事件发酵后，知乎开始封号。6位用户，粉丝达62万，被永久封号。起因在有多位用户举报他们是百度的公关。微信文章《知乎6大V被永久封号，没有比这篇讲得更清楚了》中介绍：“这几篇文章的思路大体一致，都像是企图通过批判医院或体制从而转移群众视线，达到为百度洗地的目的”。

魏则西事件引起了社会大讨论。这场算得上自由、充分的讨论，让我们看到言论的边界：商家可以批评，官家很难撼动。媒体与部队医院在舆论上的交锋，正是言论尝试开拓的地方。

某种意义上讲，这也是当下社会改革的边界。

（韩笑，香港大学新闻及传媒研究中心研究助理）