原博删了，挂起来骂，主要骂两条。1.别扯少数民族，跪舔就好好跪舔，连汉族信YSL的也一块儿给补贴啊。2.因为信仰导致多花钱是理所当然的，给哪门子补贴？没钱吃牛羊肉吃素去。
清真肉食补贴8问：1补贴如何预算、审计？2谁批准这个批贴的？3这么明确的宗教/民族/种族歧视为什么会发生？4补贴在什么地区发了多久发了多少是否公示？5享用补贴标准是什么由谁确认？6清真这个宗教概念为何出现在政府日常工作中？7与清真相对的非清真是否存在？8无缘这个补贴的中国公民权益由谁保障？
这工作做得……上头拨款的名目是让简单直接发钱吗？另外蒙族满族藏族彝族苗族等等其它少数民族也能领钱吗？
和这么愚蠢的官员你怎么还讲道理呢。宜昌地方政府，涉嫌种族歧视和滥用公帑，已经触犯人类文明底线，相关责任官员不仅要下课，还要追究刑责。
清真肉食补贴就是纵容中国宗教化。必须取消。
这补贴依据什么？若是以民族补，却叫清真补贴。再说什么民族吃什么肉，关政府狗屁事。若是以宗教补，那岂不是行政命令由清真寺执行？政府总不会有教徒花名册吧。再说教规与政府有鸡巴关系啊。
想吃清真的肉，别用卡菲勒的钱
汉满蒙壮苗瑶藏等各民族的猪肉补贴在哪里？
关键是这补贴对像怎么认定的。清真寺大总管指谁该得补贴谁就得，说谁不是清真不吃猪肉也不行？
谁都想吃牛肉！更重要的是，明明鸡肉既清真又便宜啊！
妈个比的用卡菲乐的钱吃清真的肉问过我们纳税人么？这不是浪费我们纳税人的钱么？谁允许的？问过全体老百姓么？花我们的钱还要送我们下火狱，中国共产党，你就是软弱无能内斗内行老子不服。
历史上信仰伊斯兰教的少数民族的政府补贴，实际上是计划经济时代，在商品价格国家统计定价体系内，政府为了不同民族公民能享受平等的公共服务而采取的特殊措施。城市中，由于生产商品的技术条件不同，牛羊肉价格较高，猪肉价格较低，对以牛羊肉为主要动物蛋白来源的少数民族进行补贴，可以有效防止国民福利的扭曲。从这一点上而言，少数民族的政府补贴是民族平等的具体举措之一。
但改革开放以来，特别是建立社会主义市场经济制度以来，绝大多数商品价格由政府定价转为市场定价，劳动力的价格也从政府定价转为政府确定最低限价。供给端和需求端的改革，消除了政府对少数民族进行副食补贴的道义责任。
此外，十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央提出要让市场发挥更基础性作用这一重要主张。针对部分并未完全丧失劳动能力人群的副食补贴，实际上扭曲了牛羊肉等商品的需求曲线，可能对市场产生干扰作用。举例来说，因为牛羊肉的部分消费者获得了补贴，所以可能产生两个结果：1、获得补贴的消费者可以消费更多牛羊肉，这就挤占了没有获得补贴的消费者的福利；2、牛羊肉因为其消费者可以享受补贴，生产者可能更多的将生产要素投向牛羊肉生产，从而使猪肉等商品获得较少的生产投入：短期内，牛羊肉价格上升，消费者福利受损；长期内，猪肉价格上升，消费者福利受损。而在第二种结果中，无论短期还是长期，未获得补贴的牛羊肉消费者的福利都一定受到损失。那么，这种补贴实际上是无效率的。
此外，我们还要看到，由于经济发展，中国的恩格尔系数不断下降，针对食品消费的补贴，其边际效用也势必下降。一种补贴，既无效率，边际效用也越来越低，废除之则正当时。
针对边疆地区的维稳，是可以采用补贴政策的。但补贴政策一定要经过慎重评估才能出台。具体来说，1、补贴要符合“三个有利于”，即有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平；2、补贴要兼顾效率和公平，既不能让部分人感到政府对自己差别对待，也不能罔顾效率，扭曲市场；3、在中央大力提倡供给侧结构性改革的前提背景下，间接补贴（补贴生产者）要比直接补贴（补贴消费者）好，降成本式补贴（简政放权）要增成本式补贴（补贴增多意味着纳税人税负增加）好。
所以，真正要让少数民族同胞吃到便宜的牛羊肉，不妨试试取消清真认证收费看看。
