美国并没有出现第一位女性总统。作为世界强权，这场选举相当震撼，右翼、极端排外的政治素人川普当选总统，也让许多人觉得是民主危机。既然希拉蕊一直标举要打破最高玻璃天花板，成为美国第一女总统，那，她的落选，有什麽样的性别意涵？当然，性别并不是这场选战中的唯一因素，我们很难否认性别的影响力。如果希拉蕊是个男人，或者川普是个女人，这场选战的结果会不会改变？

很多人说，希拉蕊身上，除了性别之外，一切都很传统。是的，希拉蕊从政数十年，口才便给，又有着无人能敌的白宫、国会与外交资历，即使电邮门争议不断，论个人条件她都是政坛A咖。为何会输给从未服公职、言语粗鄙、在政策上高度随兴无知，又有种族与性别歧视的川普呢？

遭过半白人男性排斥

美国选民从一开始就对这位除了性别之外一切都很传统的候选人，相当有意见。表达「非常不喜欢」希拉蕊的选民，超过八○年代以来所有的民主党候选人，特别是白人男性。白人男性中，表示自己「非常不喜欢」希拉蕊的有52％，这比2008年力图打破种族天花板的非裔欧巴马远高出32个百分点。也就是说，两个白人男性中，就有一个非常不喜欢她。川普选前的造势活动，群众不时出现「婊子」以及「把她关起来」的呼声，这对一位主要政党的总统候选人，非常不传统。

女权阵营对希拉蕊竞逐大位的反应，也很分歧。党内初选重演了当年她对垒欧巴马的分歧，甚至更严重。女性主义者们争辩到底什麽才代表进步女性主义？女性主义的价值不在个别女性执政，希拉蕊在姻亲政商包袱、国际外交政策、对华尔街的摇摆立场，以及诚信纪录上都无法说服她们。

还好对上的是川普，似乎帮希拉蕊解决了妇女阵营的分歧。川普长期歧视女性，连共和党的部分男性领导者也划清界线。辩论会中，川普多次打断希拉蕊，还称其是「如此恶毒的女人」，触动了许多职场女性心中之痛：有多少次女人被迫容忍比她资浅又无知的男性同侪放言高论？有多少男性像希拉蕊钢铁般地不折不挠，竟会得不到对手的基本尊重？对职场女性来说，希拉蕊的处境，是她们的象徵。

希拉蕊若当选，至少可让下一个世代相信，只要努力，没有什麽领域是女人无法出头的。虽然，这个美梦终究梦碎。仔细看出口民调，即使希拉蕊得到过半女性、少数族裔以及大学教育程度的多数支持，仍无法弥补她在白人男性中所狂输掉的。未受大学教育的白种男性选民中，10个有7个表示投给川普。

希拉蕊的落选，除了电邮门，还有性别门；虽不至于重挫美国的性别政治，但，作为民主国家至今不曾出现过女总统，自有其意义。看看世界，英国、爱尔兰与纽西兰已出现了两位女性国家领导人，土耳其、波兰、菲律宾、韩国、台湾等众多国家都有过女总统或总理。虽然，这之中的很多女性领袖，和希拉蕊一样，必须依靠夫与父的政治资产起家。但也有越来越多的女性，凭藉自己的力量，走出从政之路。

性别友善美无作为

当然，女权阵营一向不相信个别女人的出头，能带来真正的改变。政治领域的性别友善，需要结构性的改革。除了卸除女人的传统照顾负担外，许多国家的快速改变，靠的是法律或政党内规的性别或妇女保障名额。1990年，联合国经济与文化理事会通过「任何决策体中的女性比例不应低于30％」的目标。遗憾的是，美国在法律上毫无作为，参众两院女性低于20％，在193个国家中排名96，连前段班都挤不上。包括伊拉克在内等10个穆斯林国家，国会女性都比美国高。所以，希拉蕊落选的性别意涵是：在女权与阶级等社会进步议题上，千万别学美国！

台大社会系副教授、社会民主党政策召集人