相关阅读：

@耿直的MT 对我批评他造谣十分不满，勒令我道歉认错，不然就要十倍奉还（感觉遇到了传说中的半泽直树），小民我十分惶恐，为了更努力地做一条为祖国奉献的好驴，坚强地存活下去，赶紧截图自辩。

第一张图：耿直哥先转发此“反转”评论（该女网友也自陈这段言论是集纳而不是自己亲历，见第二张图），带起几万节奏，至今这段话仍旧在发酵：有多少人在那些转发里表示被谣媒所骗，冤枉了李刚和李启铭”？WTF？一个醉酒驾车肇事导致两名女生一死一伤、在学校减速带内加速前行、死者翻滚上车前盖并砸碎挡风玻璃后也未停车，接完女友回到事发地点依旧没有停车、被保安和同学截停围住的李启铭，居然变成了冤屈的善心车主，实在是我们几年前都无法想象的光景吧。

第三张图：当车祸现场亲历者、河北大学本科生@爱克斯博士 发了一条博文痛斥为李启铭肇事后的态度进行粉饰是在“放屁”，耿直哥针对“女友”这一细节进行了转发（这也就是我说他造谣后又自删的那段言论）。旋即被爱克斯博士拿出李启铭的判决书打脸：判决书证实了爱克斯博士所说的李开车撞人后并未停下施救，反而继续去馨清楼宿舍接女友一说。

耿直哥在群众指责他信用破产的怒吼下删掉了这一条转发，并且对爱克斯博士道歉，绝口不提自己刚才用这么一个细节来抹黑叙事者的手法（而他自己一直在指责“谣媒”南方系春秋笔法云云，参见之前关于聊城于欢案件的微博），有网友评论说：别人报道里的细枝末节耿直哥要拿出来大书特书大骂造谣，但是耿直哥自己的细节瑕疵倒是可以轻轻放过，双标至此无话可说。

第四张图，耿直哥直接跳过了@渥丹 有理有据有节的反驳长文，也不再继续针对爱克斯博士的发言，直接冲我狂奔而来。撇开他威胁我要“十倍奉还”的惊人之语不提，单说他附上的截图：发出评论的王星记者当时并未在法庭旁听，是直接转发参与到庭审中的旁听人的纪录。这是什么意思呢？意思是耿直哥又胡说八道了，容我用几个狗头再表示一下鄙视[二哈][二哈][二哈]（王记者在自己的微博上非常清晰地标明了信源，见图五。同时附上庭审参与者的博客链接：翻过那道“李刚门”——“10•16河北大学交通肇事案”始末 之 交通肇事案 ）

很有意思的是：耿直哥为自己辩解的证据，反而让我们这些路人多还原了一点当时的现场（王记者的微博转发中有人很直接批评官方压制信息、不公开不透明、庭审信息使用通稿）。“10时45分左右，法官在听取各方意见后，宣布庭审结束，审判结果择日宣判。李启铭向受害者及其家属深表歉意，并痛哭流泪。之后，众人退席，离开法庭，并交回旁听证，凭凭条领取个人物品，离开法院。整个庭审无证人出庭，所有人证均为询问笔录代替。”而保安证言指出“李启铭在保安室里说你们打120”，确实在他逃逸被截停之后——这是辩护律师出具的有利证言，而且最后在判决书上没有体现（出自王记者提供的庭审参与者的纪录，链接在此：网页链接  ）

这个案件里，法庭对于媒体和旁听者的把控与拒绝，所示证词与包括央视新闻在内的外地媒体所作报道的冲突，以及证人证言的选择，到底有没有体现公平公正公开，是否符合我国社会主义法治理念，我也不能下定论，留给大家思考吧。

回首眺望耿直哥前几日在聊城于欢案里的声气口：他拿出判决书，大力表明“讨债高利贷只是掏出了生殖器，没有贴脸也没有强迫口交，你们这是在煽情带节奏造谣”。而在李启铭交通肇事案件里，耿直哥却两眼一黑，完全不管判决书怎么说了：判决书里有李启铭乖乖停车配合救人请大家打120的纪录吗？为什么一个始终爱党爱国相信政府的耿直哥，对于同样具有法律效力的两本判决书，前者为他所用，后者却撇去不用呢？

当然，说了这么多，可能依旧不能改变很多人认为“耿直哥义薄云天还萌萌哒”的印象，但是不管怎么说，一个要我“十倍奉还”的耿直哥，还是相当惊人，足供各位观瞻的。这篇长微博聊备纪录，请大家给我做个见证，耿直哥在指责我批评他造谣不实之前，麻烦先解释一下为啥要把王记者说成旁听了庭审的参与人好吧？他是不是要删掉这条微博重发一遍十倍奉还啊（我发现他还要求另一位微博大V十倍奉还了，这就已经二十倍了啊，到底要怎么还？

至于接下来到底耿直哥要怎么对付我又要我怎么奉还，敬请持续关注。感谢！





更多精彩内容，请移步新浪微博 @我是你认识的王小能