最近几天，中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”，他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议，认为这样做“破坏了中朝关系”，是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。

认为朝鲜拥核无害，或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫，都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里，朝鲜的核试当量有不断扩大之势，万一出现核泄漏，而且一旦泄漏严重的话，将是中国东北稳定的不可承受之重。

朝鲜核试迄今没有污染中国东北，不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验，是在履行保卫东北民众安全的神圣责任，这是最根本的国家安全。

还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口，也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库，只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。

有少数国人感情用事，看半岛问题停留在传统意识形态视角，或者受冷战思维影响，他们因为不喜欢美国，就认为只要反美的力量，中国就应绝对支持。而在朝核问题上，中国必须把本国国家利益放在首位，根据事情的是非曲直决定自身立场。

环球时报主张中国严格执行安理会关于制裁朝鲜的决议，我们还主张，如果朝鲜搞第六次核试验，北京就应推动安理会通过包括限制对朝石油出口的更严厉制裁决议。半岛无核化与和平稳定如同一枚硬币的两面，无法设想一个拥有核武的朝鲜半岛能够长期拥有和平稳定。

我们不认为中国加入联合国制裁会严重损害中朝关系，平壤通过朝中社发几篇文章，其宣扬的强硬立场并不值得北京严肃对待。对朝制裁同中国对朝睦邻友好政策并不矛盾，我们相信，平壤只要停止继续核试验，中朝关系就将出现转机。平壤一旦形成弃核意向，中国就会成为帮助其在新基础上实现国家安全的重要伙伴。

中朝关系或许会有一段时间的曲折，这个代价没什么了不起。那种朝鲜将因中国施压而扑向美国怀抱的臆测荒唐可笑，它把国际关系的艰难跨度等同于过家家一样简单。平壤彻底倒向美国将是战略上的死路，那一幕发生的可能性几乎是零。

我们希望，中国国内舆论场上的争议不要导致平壤的误读，后者莫以为中国社会在制裁它的问题上“分裂了”，这样的制裁将无法坚持下去。必须指出，反对朝鲜拥核是中国绝大多数人的态度，他们同时对国家加入安理会制裁是支持的。确有部分人存在不同立场，但互联网放大了他们的声音，更重要的是，这部分声音决不可能对国家政策产生影响。

最近互联网上流传了几篇挺朝鲜的文章。庞大多元的中国社会如今在什么事情上都有反对声，对朝问题也不例外。那几个火爆一时的帖子有的散发着浓烈的意识形态味道，有的在兜售“敌人的敌人就是我们的朋友”的简单算术。那些帖子的作者并没有看懂这个时代，他们虽然身体已经进入了21世纪，但脑袋里仍然回荡着旧时代的旋律。▲（作者是环球时报评论员）