来自微信公号：何李圆桌闲谈（ID: HeLi_roundtable）
从一节数学课中，
竟然也能嗅出「政治敏感」的味道
文 | 何 帅 （知乎@Heshawn）
昨天是2017年8月17日（请大家注意这个时间点，因为它对于之后的情节发展有着推动作用），按照原定的日程，晚上七点半，我在「知乎」这个平台上有一节关于「高考数学」的直播课。
因为三周以前，我主讲了一次《高考数学：自我提升方法》，用两个小时的时间谈论了一下数学题目解答的方法逻辑以及错题集的整理原则，累计1000+位同学收听，五星好评，至今还挂在知乎的首页推荐第一位上；
有很多同学事后私聊我希望我多讲一些高考数学的实战策略，所以就有了昨天那次新的课程。
然而、讲什么呢？在我四年前参加高考时，数学12道选择题拿到了满分；而且我深知小题对于高考数学整体的影响是多么重大。所以昨晚的Live标题就叫《高考数学：小题如何拿满分》，本身备好了三十多页的讲义，打算用2个小时讲解6种压轴小题的化解策略。结果、开场寒暄还没有做完，整个课程就在毫无警示的情况下直接切断。
原因是我在用2017年北京市的压轴高考题目讲解「选择题的选项也能被当做条件使用」时举了一个例子：
按照中国传统的餐桌礼仪，在宴会时无论谁买单，一般是长者点餐——这里的长者意思是年纪大的人或者是级别更高的人，我没有钦定谁的意思，大家不要乱想——可是有些时候长者出于爱护下属或故作扭捏的原因，一般都会把菜单推给他旁边的人，说：“小李，你就看着点吧”。但是大家要注意，这并不意味着小李就已经获得了点餐的决策权，小李最明智的做法，应该是不停的询问领导：“问我们今天吃鲈鱼好不好啊？”、“我们今天吃龙虾好不好啊？”——小李只有建议权，而真正的决策权仍然在领导手里。
高考的选择题也是一样的，考生在高考的考场上不需要自己亲自翻菜单，因为命题人就是那个小李，他已经把既定的选项为大家准备好了，他不停的在问你：领导、您看A可不可以啊？B可不可以啊？C可不可以？——而你只需要从他给出的建议中决策出一个最优选项着就可以了。你不需要自己去亲手从无到有地构建做题思路。既然你旁边已经有一个小李不停的给你提建议了，你还要自己去构思一遍题目的话，是不是傻啊孩子们。况且、高考的小题没有这么多的时间给你“翻菜单”用。
这段话结束之后不到五分钟，我的课程就被切断了。向知乎小管家询问原因，他们答复是我讲的内容「政治敏感」，因为我谈到了「不宜公开讨论的政治内容」。
惨象真使我目不忍视。如果不是亲身经历，我简直感觉自己活在奥威尔先生在小说里。
倘若对魔法师语录不是那么熟悉，普通人可能都很难察觉，我在课堂上的这个比方究竟有哪些话涉及了所谓的「政治敏感话题」！万万没有想到，这个世界上真就有些人能从一节数学课中嗅出「政治敏感」的味道。
仔细分析原因，可能因为8月17日正巧是是那个连名字都不能提及之人的生日；亦或是、我的头像照中也戴了一幅黑框眼镜。
而且更为过分的是，知乎直接切断了我任何发言的机会；有很多同学通过私信询问课程为什么会显示「严重违规」，我连回复信息都无法发出。只能在微信群中向我的老学员们进行解释……
实际上、我只是一个数学老师，利用闲暇时间开的这场live被关了，最大的损失其实是我的学生：他们中有很多人为了这场周四晚上的live请假回家，或者是在自习教室里偷偷的用手机在听，还有一些学生告诉我，自己马上开学就要进行分班考试，就指着我的这次课救命……
所以思前想后，我决定在我的微信专栏中重新将这次课程按照原定的讲义原封不动地讲完，所谓「政治敏感」、仍然一字不删，并且我决定将这段「政治敏感」的录音免费公开给所有人听：点击本文左下角「阅读原文」，将音频拖至9分17秒，各位可以共同见证一段被判定为「政治敏感」的数学课程录音。
