制造名词，并且扣上帽子，污名化某个群体在这国简直是惯用手法，比如前几年对于「公知」便是一例，而「键盘侠」这个词不过是另一例。
在网络自由和中立的前提下，我们也许能够探讨与反思在现代社会里，网络言论是否能造成某种暴力，而你国将网络看作是舆论战场，是必须占领的高地，一面刪帖，一面雇佣人员进行舆论控制，这种中立性消失了之后，反思便是没有必要的，恰恰是你们天天在背后带所谓的节奏，所以才总觉得別的人都是带节奏。
这个名词最初的制造很显然是一种攻击行为，一面打着反对网络暴力的旗号，一面制造名词攻击对方，虽然如前文所说，这种反思本身是没有必要的。而今天对于它的使用，则彻底成了一种假装反思，实则污名化的行为。在今天这个名词的使用范围，比起它在最初被制造出时也被扩大化了，它不一定是你党制造的，但你党一定觉得它很好用。比如当年用「键盘侠」攻击别人的逻辑可能还仅仅停留在「你行你上啊」，现在则变成了所有对公权力的质疑都成了「键盘侠」或者是被带节奏。
照这个说法，媒体从出生那天开始，就是用来带节奏的，在正常国家任何公共事件的公共评论都可以被看作是一种带节奏的行为，因为他们无可避免地输出观点并且影响别人。也就只有这个奇怪的国家，因为言论不自由太久，任何有关的质疑都成了一种节奏。
我最近也在反思之前自己对于「小粉红」一词的使用，今后也不会再用了。我希望我能呈现两点，一是事实（在这国可以和不能被报道的），二是观点（观点只能被观点驳斥），至于他们扣帽子，说「键盘侠」，或是带节奏，我还是那句话，恰恰是你们天天在背后带所谓的节奏，所以才总觉得別的人都是带节奏。
我们背后并没有什么节奏，就是一点对于不公正的愤怒，一点对于公义的追求，还有一丝良知和对人类的爱（因为这国人也是人类，不愿看到他们遭受痛苦，然而对于你们，抱歉并不爱。
附：事件背景
