【更新】附微信公号“LGBT权促会”对事件来龙去脉的详细报道：LGBT权促会 | 终于有人对‘通则’歧视同性恋提起诉讼！
这是一个特供外宣的故事。
近日，上海男子 Fan Chunlin 将广电总局告上法庭，要求对方解释在《网络视听节目内容审核通则》（下称《通则》）中将同性恋纳入“非正常“性关系、性行为的理由，北京市第一中级人民法院已受理此案。据《自由亚洲》报道，原告曾两次向总局提出行政复议，但对方均借故拒绝公开查询内容。广电总局于2017年6月发布的《通则》中，将同性恋与乱伦、性侵犯、性暴力等一同归为“非正常的性关系、性行为”，并要求提供视听节目的网站删除相关内容。
然而，这则新闻的传播过程却颇耐人寻味。理应可以表现中国“依法治国”的正面新闻，却只见特供外宣的英语报道。《环球时报》英语版最先对此事进行了报道，随后有包括 Hollywood Reporter 在内的外媒以及央视英语版（CGTN）跟进。与此同时，没有任何中国大陆媒体对此用中文进行报道，墙内部分网民讨论遭到删除。截至发稿时，唯一相关中文报道来自于被防火长城屏蔽的《自由亚洲》网站。
《环球时报》英语版和央视英语版的相关报道截图
部分被删讨论截图；来自谷歌快照
一件地方法院已经受理的案件，却只有特供外宣的英语报道。编造外国专家为习近平唱赞歌被揭穿后，官媒只用英语道歉，无视中国读者。外国人似乎总能享受到更多的知情权。
相关阅读：
截至发稿时，墙内仅存的相关讨论；新浪微博截图
@QAF中文站：去年广电总局发布《网络视听节目内容审核通则》将同性恋纳入“非正常的性关系、性行为”，乱伦、同性恋、性变态、性侵犯、性虐待及性暴力被视为等同，视频网站不得上架同志影视。据《好莱坞记者报》报道，昨天30岁上海男子Fan Chunlin（音）将广电总局告上法庭，而北京地方法院已决定受理此案
[“同志平等权益促进会”成员] 刘先生说，网民小五（男同性恋者）曾先后两次向广电总局提出行政复议，但对方均借故拒绝公开查询内容。他于是向北京市第一中级法院提起行政诉讼。代理这起诉讼案的唐律师1月4日对本台记者说，他受小五委托，提出四点诉讼请求：
“第一个是，判决撤销2017广第108到118号政府信息公开告知书。第二项是，判决撤销京广2017第20号行政复议决定书。第三项是，判决被告限期重新作出信息公开告知。第四项是，诉讼费用由被告承担”。
