编者按：2月25日，新华社发布中共中央建议修改宪法、取消主席副主席任期限制的消息之后，赵小莉、王瑛、李大同、杨鹏等人以中国公民的名义发表了公开的反对和抗议。他们的反对和抗议意见以图片形式（有些倒置或横卧；均为了避开关键词审查）在社交媒体上传播。以下文字由中国数字时代编辑经图片转换而来，并分别加上标题。
同时附上人权律师余文生2018年1月18公开发布的修宪建议书。1月19日，余文生被抓。据余文生妻子许艳1月25日发布的声明，余文生于1月20日被以涉嫌妨害公务罪刑事拘留，1月27日被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪指定居所监视居住，至今不让辩护律师会见余文生。
相关阅读：
中国数字空间｜十九届三中全会
中国数字空间｜文革
中国数字空间｜昨日重现
中国数字空间｜颂歌新赛季
中国数字空间｜敏感词库
赵小莉：明确的反对比隐喻有力量
2月25日的晚上，我陷于极大的痛苦。
2月25日的晚上，我读到许多隐喻性的 内容。袁世凯，华盛顿，某篇法学论文，还有淘宝出售假发辫的价格。
以前我也会是转发这些内容的人之一。 因为二十多年来，我深知在发表意见的时候 需要如何 保护自己。我深知面对能够压制一 切、掩盖一切、改写一切、粉碎一切的权力的危险。
然而躲藏在隐喻的后面，躲藏在隐晦的话语体系中，躲藏在道路以目的沉默中，并 没有给我们带来力量，带来空间。沉默换来 的是统治者一次又一次对人民权力的践踏。 沉默换来的是独裁者对权力永无止境的欲 望。沉默换来的是修改宪法第七十九条的建 议。沉默换来的是《一九八四》里踩在我们 脸上的那只鞋。
2月25日的晚上，我并不是为了将要有这样的未来而痛苦，而是为了在这样的未来中我仍然将要沉默而痛苦。
我恐惧。如果我发声，我恐惧我将付出 的代价。但如果我不发声，我恐惧我的余生将永远在这样的痛苦和耻辱中度过。
因为这是是可忍孰不可忍的那个极限。
所以此刻我将不沉默、不讽刺、不牢 骚、不隐喻。我将明确表达我的观点。我将 行使我作为中华人民共和国公民的权利，公开表达对《中国共产党中央委员会关于修改 宪法部分内容的建议》的反对。
我反对将宪法第七十九条第三款“中华人 民共和国主席、副主席每届任期同全国人民 代表大会每届任期相同，连续任职不得超过 两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主 席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”
我反对取消对中华人民共和国主席、副 主席连任期限的限制。因为这一修改将是独裁者攫取权力的工具。是我国政治制度的倒 退。是对百年革命理想的背叛。是对社会契 约与公民权利的践踏。
这是我一个人的观点。我知道有很多人 观点和我一样。然而我们已分散太久，弱小 太久，隐喻太久。
此时此刻，我仍然满怀恐惧。然而我此时恐惧，是为了不永远陷于恐惧。我此时准 备迎接痛苦，是为了不永远陷于痛苦。我此 时发表言论，是为了不永远陷于无言。
即使一切无可改变，语言仍有力量。说 出的语言比想法有力量。公开的语言比私语 有力量。明确的反对比隐喻有力量。
如果你也认为这是危急的时刻，不要放弃使用语言的权力。不要等到无法使用语言 的一天。他们能剥夺，就必将继续剥夺。
赵小莉 2018年2月26日
王瑛：我公开抗议这个倒行逆施的“建议”
我是中华人民共和国公民王瑛。我认为，实现共和是中国 人100多年来为之浴血奋斗的 理想，也是当今执政党的承 诺。2018年2月25日公布于众 的中国共产党关于修改宪法第十四条，即取消国家最高领导人任期制的建议，是地地道道 的背叛、背离，是逆潮流、开倒车。我知道，你们已经是什么事儿都敢干，也能做到全票通过，也能保证全票通过，一个老百姓说句什么一定没用。 可是，我是一个中国公民，也 不打算移民，这也是我的祖 国！！！我连吭一声都做不 到，就无颜面为人了。我是管 不了你们的建议如何，我要给 自己一个挺着脸活下去的理 由！我公开抗议这个倒行逆施 的“建议”，抗议把这个所谓党 的意志变成国家的意志，公然 写进中华人民共和国的宪法！
杨鹏：对这条修宪建议表示恶心及反对
对以下这条修宪建议，表示恶心及反对。十四、宪法第七十九条第三款“中华人 民共和国主席、副主席每届任期同全国人民 代表大会每届任期相同，连续任职不得超过 两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主 席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”
李大同：紧急呼吁55名人大代表投反对票
致徐韬、任鸣、杨元庆、陈吉 宁等55名北京市全国人大代表
你们好! 我是中国公民，北京市选民。 你们是我们选出的代表，代表 我们议政、参政并代表我们行 使表决权。
经与众多与我意见相同的选 民讨论并共同同意，决定向你们发出紧急呼吁：请在即将召开 的十三届全国人大第一次会议上投出反对票，否决中共中央 关于修改宪法内容建议中的第十四条，即取消国家主席任期的建议。
众所周知，1982年宪法对中 国国家领导人任期不得连续超 过两届的规定，是中国共产党 和全体中国人民，经过文革的 巨大苦难，痛定思痛后采取的 一项具有划时代意义的政治改革举措，是防止个人独裁、个 人凌驾于党和国家之上的最高 也是最有效的法律制约，是顺 应历史潮流，整体提升中国政 治文明程度的重大进步;也是 邓小平最重要的政治遗产之一。 中国只能在这个基础上前进， 而绝无任何从此倒退的理由。 取消国家领导人的任期限制， 将被全世界文明国家所耻笑，开历史的倒车，将埋下中国再次陷于动乱的种子，始害无穷。
请你们从中国人民的最高利 益出发，为中国的长治久安， 为提升与切实保障中国的政治 文明，认真思考我们的意见， 投出反对票!
此致
公民敬礼。
李大同
2018.2.26
附：
关于修宪的公民建议——余文生致中共十九大二中全会的公开信
中共中央委员会及各位委员：
由于中共2018年1月18、19日酝酿修宪，余文生作为从事法律工作近20年的中华人民共和国前律师，提出以下修宪意见，供中共执政当局参考。
一、建议删除“宪法序言”。“宪法序言”在宪法及法律上不具有实际约束力和实际宪法意义，在实际应用上会产生争议和歧义，建议将“宪法序言”的相关有用内容“条文化”或纳入“宪法解释”，其他内容予以删除。
二、建议国家主席差额选举产生。国家主席作为国家元首，等额选举类似于任命，没有任何选举意义，对国家、对公民社会、对世界各国都不具有公信力。
三、建议取消军委主席，其部分职权并入国家主席职权范围；建议最高法院院长、最高检察院检察长由国家主席提名，全国人大通过产生。由于国家主席、军委主席、最高法院院长、最高检察院检察长都是全国人大选举产生，其产生方式，影响了国家主席作为国家元首的权威性，不利于国家主席对内对外代表国家。国家主席应该自动具备军队最高指挥权，取消军委主席职位，并入国家主席职权范围，可以加强军事执行力及军事合法性。
四、建议取消军事委员会，其职权并入国防部，并受国务院领导。军队是国家的军队，军队不能凌驾于国家之上，国务院作为国家最高行政机关，理应代表国家领导军队。
四、建议宪法设专章规定“政党管理制度”。任何政党都应在国家行政机关（司法部或民政部）登记，任何政党都必须接受国家行政机关管理，任何政党都不能凌驾于最高权力机关（全国人民代表大会）之上。
五、建议撤销没有宪法依据的政治协商会议。
建议人：余文生
2018年1月18日于北京
