【编者注】微信原文已被和谐。来自微信公号“尖椒部落”；作者：鸭青。

相关阅读：金鱼：一个生存游戏

摘要：她的死不是污点，不是麻烦，不是恐怖故事。无论对她，还是对整个社会来说，这都是一场不幸。

昨天发生在广州康乐村的“砍头事件”，大家应该都已经知道了。

从监控视频上看，犯案男子去警局自首的路上，提着被害人的头走了一路，场面非常骇人。

这则新闻自然引起了大量对性别暴力的恐慌和谴责声。但因为事件发生在外来打工者聚集的城中村，网上也出现了很多这样的评论：

比如要求对城中村进行拆除改造，挽救广州的形象和治安。

有评论提到“捞头”，广东的朋友解释，这是一种歧视性称呼，指来自北方、农村，不懂粤语的人。

再比如要赶走素质低的外省人和“北佬”。

还有人借此指责一些“打工的外地人”素质极差。

说实话，作为一名南下打工且住在城中村的女性，看到这些，都不知道是新闻还是评论更让人齿冷。

同样的事情可能发生在任何地方：

2009年，居住在北京的董珊珊被丈夫殴打致死；2013年，发生“南京富二代杀妻案”，受害者被丈夫乱刀砍死；2016年，上海一男子在争吵后掐死妻子，并藏尸三个月……

不知道是互联网的记忆太过短暂，还是地域歧视和阶级鄙视链太过根深蒂固，当杀妻案发生在城中村，发生在平时不被关注的打工者身上，有人似乎就忘记了婚内的家暴现象有多么普遍，马上觉得这是外来务工者威胁了社会治安，把他们赶出去就一切解决了。

在此之前，有没有人关心过流动女性的处境？有没有人关注她们的居住安全、劳动权益和情感问题？为什么事件发生后，不说要改善城中村的治安环境，让城中村的住户生活得更安全？

她们是城市的建设者，却被人遗忘了，一旦遭遇意外和不幸，还是只能自己来承担后果。

康乐村制衣厂招工现场（摄影：郭智军 南方日报）

看到新闻的时候，我当然是害怕的，不仅是同为女性感到唇亡齿寒，我还无法克制自己去想：受害的女性是在什么情形下被丈夫杀死的？在此之前她是否也遭受家暴？她有没有对外求助？有没有人帮她？

现在她死了，我们对这些都不得而知。

但我们不能忘记，她曾是一个活生生的人。她的死不是污点，不是麻烦，不是恐怖故事。无论对她，还是对整个社会来说，这都是一场不幸。

根据为平妇女权益机构发布的《反家暴法实施20个月监测报告》，从2016年3月1日到2017年10月31日，共监测到533起家暴导致死亡案件，平均每天家暴致死超过1人，其中绝大部分是女性。

每一个数据和案例，每一个惨死的女性，都在提醒我们，性别暴力事件依然在我们的身边大量发生着，谁都不能假装与己无关。

在大家还为砍头事件惊魂未定的时候，又有一则“女子遭邻居强拽进屋”的视频在网上疯传：

不出意外地，“妇女之友”们又来提醒“单身女性”注意安全了：

“女人出门在外不要得罪人。”
——什么叫得罪人？明明是飞来横祸，还硬要往女人头上盖口锅。

“单身的年轻女孩子，真的不能在城中村长住啊，很危险的！”
——我月薪3000，不住城中村住五星级宾馆？而且女生在和颐酒店被劫持的事件不过才过去两年啊！这就忘了？

“女孩子还是找个男朋友吧。”
——看看上面那条杀妻的新闻吧。

……

为什么这些“善意的提醒”令人讨厌？不仅是因为没有实际作用，还因为它们试图在女人的身上寻找所有原因和解决方法，而且避而不谈问题的关键——对女人来说，就没有哪个地方是安全的。

“提头杀妻案”发生在广州，po主应该是记错了

女性在城中村受害，就说不要住在城中村；独身女人安全受到威胁，就问她们为什么胆敢一个人呆着；已婚妇女被家暴乃至被杀死，也要责备她们择偶不慎。

男人在公共空间里可以畅行无阻，他们可以穿任何服装，去任何地点，没有人以安全的名义劝导他们不要去哪里，或不要独自出行。即使遇上了安全事件，通常也能被当作是严肃的社会问题，而不是“男人自己的问题”。

女性却被告知要以自己的自由来换取可能的安全。我们从街上退回家里，最后发现，家也是不安全的。

什么时候女性的权利能真正得到保障，我们才能有出行和回家的自由。

作者：鸭青
精神上的劳动妇女，生理上的病弱少女。