最近，哈佛大学生珍妮弗•潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联合发表了论文《中国的意识形态光谱》（《China’s Ideological Spectrum》），采用数据分析的方法，描绘出中国各省市的“意识形态性格”。
两位作者一共分析了171830个调查样本，样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治坐标系测试”。
这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题（如“西方的多党制不适合中国国情”、“即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子，要几个孩子”），参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。
根据结果，判断参与者在意识形态上是偏“左”（保守主义）还是偏“右”（自由主义）。2014年，一共有171830位网民参与了测试，他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。
哈佛和MIT的两位研究人员认为中国社会的意识形态是一元的。
所谓的一元指的是政治上左派（中国的左右和西方的左右相反）的人更可能强调国家和民族至高无上；更可能经济上保守，支持返回到社会主义和国家对经济的控制；文化上也趋向于保守，支持传统的儒家道德观。与之相反的是，政治右派支持宪政民主和个人自由，支持经济自由，支持市场导向的改革，支持现代科学和性自由等价值观。
根据中国特殊的语境，论文作者将“左”（保守主义）定义为对威权体制、国家统一和安全、社会主义经济政策、传统文化价值的偏好和重视；而“右”（“自由主义”）则被定义为对市场化改革、民主自由、现代科技的认同和提倡。
对 171,830名测试者的数据分析发现，哈佛和麻省理工的学生发现，一个地方的现代化水平越高，生活条件越优越，那个地方的人就越认同“自由主义”；反之，现代化水平偏低、人均收入上不去的地区，民众就越表现出对“保守主义”的迷恋。
如图所示，沿海的上海、江苏、浙江、广东以及北京、山西和湖北由自由主义占主导，而内陆的新疆、内蒙古、湖南和江西则最保守。作者推测，这一结果与政府强调儒家道德观和民族主义不无关系，但需要展开更深入的分析。
中国意识形态地图
那么，中国到底哪些地方偏“左”，哪些省市偏“右”呢？
论文经过测试结果统计，划分出10个最“右”和10个最“左”的地区进行排名，看看你的家乡上榜没有？
被划入“自由主义阵营”的地区中，得分最高的依次是上海、广东、浙江，此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。
与此相反的是“深红”的“保守主义地区”，边远的新疆、贵州和广西占据前三甲，宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。
这种划分与人们的印象大多相吻合。2013年中，知名自由派学者茅于轼本准备前往湖南长沙演讲，遭到来自岳阳、株洲、长沙等地“左”派人士的抗议，他们手举毛主席画像，高喊“声讨汉奸茅国贼”，活动无奈被迫取消。
东南沿海地区得改革开放的风气之先，平均生活水平之高，更容易体认和容纳“自由”理念；
论文统计得出的结果是，上海、广东、浙江、北京这些地方的人均受教育程度、平均收入和对外开放水平在国内都属前列，因而这里的居民也更认同“自由主义”。 而在发展程度不够的地区，“左”的色彩相对更浓。
以下是论文观点及图表精选：
收入越高，偏好“自由主义”的人群比例越大
受教育程度越高偏好“自由主义”的人群比例越大
人均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关
倾向“自由主义”者主要是中青年
贸易开放的程度与对“自由主义”的偏好基本呈正相关
城市化水平与对“自由主义”的偏好基本呈正相关
