【编者注】近日，国家广播电视总局宣传司司长高长力在做专题讲座时，指责很多艺术家写不出好作品是因为没有艺术才华，但他们却“总是埋怨别人，说题材不好，说政府审查太严”。此番言论迅速引来大量网民吐槽。

甘肃省新闻出版广电局官网截图

很多“艺术家”有一个我认为是错误的观念，简单说就是“题材决定论”，他们认为有些题材不管你写得好坏都能够吸引人，有些题材就不行。
所以他总是埋怨别人，说题材不好，说政府审查太严，不让涉及有些题材。不要因为没有艺术才华，就怪罪题材不好，你写不出好作品，老怪罪题材不好。
摔跤是个冷门题材，是奥运会的冷门项目。冷门项目门票卖不出去，电视转播收视率低。但是印度拍了一个摔跤的电影，人家就可以有高票房，为什么？人家电影写得好。


以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@鱼为：

中国想要拍出《摔跤吧，爸爸》需要思考的几个小问题

首先，是怎么在计划生育政策下解决三个孩子的问题，也就是通常说的超生问题，到底上没上环？村干部同不同意？罚款到没到位？作为违反计生政策的退役运动员能否作为主角出现？

二，如果一个父亲带有虐待性质的训练女儿摔跤，而且屡屡带其参加全是男性参与的街头摔跤比赛，媒体和网络会不会发声？民政部门要不要介入？视频直播平台以高薪签约怎么办？

三、国家队教练能否以负面形象出现？

四、当妹妹在父亲的指导下拿到全国冠军，而在国家正规体育训练下的姐姐却遭遇淘汰失败，正面抽国家体育教育的脸，可以吗？

四、在记者发布会上公开说：我取得的所有荣誉，都是我爸爸的功劳……

五、国家队教练权威一直被挑战，能否允许这样的情况存在，甚至作为正面励志教材出现？

拍电影，题材不重要，细节才是关键。

@刘大可先生：补个但是吧：“也不要以为你创作出来的是好作品，我们审查就挑不出骨头！”

@咸鱼_不想翻身:原先我有十亩地，被总局用篱笆隔断，最后只剩下一亩，他们告诉我，只要你有才华有能力，用这一亩地也能种出好东西，企图以此来掩盖我原先有十亩地这件事。

@这只阿宝有点甜：只给块豆腐做桌菜 几天也能吃吐了 何况给的还是泥巴嘞

@三天两觉是也：长篇大论偷换概念给自己洗地；一个审查机构，标准隔三差五说变就变，成立那么多年连个基本的分级制度都出不了台，还敢出来哔哔这种话；赌场都知道要遵守规则才会有人下注，你见过输赢全看庄家心情，规则可以根据需要随便改的嘛？自己不按照规矩来，给游戏者制造风险，还不许别人埋怨，说是别人的错？

@指手画脚说三道四：逻辑堪忧。放开审查，放开题材。只有这样才能验证艺术家有没有才华。

@Mason0128：好好唱颂歌，我们说的是你唱颂歌没有才华，不是你唱别的没有才华。

@暗中观察部长：印度拍的是摔跤？所以过了审查是因为他觉得那只是一部摔跤片？哈哈哈哈真好玩

@绽华月殇c：[摊手][摊手]我不否认所有题材都能出好作品 问题是老子喜欢的题材你全都BAN了 你的意思是我一个消费者还得主动去迎合别人的口味？

@陈咏开的微博在此:我擅长养鸡养猪养牛，总局禁止养鸡养猪养牛，然后说，只要你有才华，养养羊也是可以的。

@河神琥珀川: 戴着脚铐起舞是一种能力，所以脚铐存在是对的。。广电真是不要脸。