7月18日，人民日报海外版发表文章《特朗普误判了中国在贸易战上的决心》，称美国彭博社在同名文章中，“披露特朗普发起对华贸易战的真实目的，认为这些额外征税更可能会导致特朗普自掘坟墓，因为此举意味着更长久的贸易战，这对美国经济会造成更大的损害。”

人民日报海外版引述彭博社报道，写道——

文章称，特朗普对中国的贸易战策略是，通过施加足够的经济压力，迫使中国给予特朗普特许权。这就是特朗普计划对额外2000亿美元中国商品征收关税的目的。然而，特朗普可能会发现，与中国打交道，用施压换合作只会适得其反。

文章认为，特朗普的这些新举动可能只是其中期选举前的一场真人秀，目的是让特朗普看起来很强硬。但这种做法也陷入了对现代中国的误解之中——坦率地说，是对现代中国的无知。在特朗普及其顾问看来，中国看上去很穷、依赖美国并且易受胁迫。而现实却是，现代中国是一股全球性经济力量，拥有自豪而雄心勃勃的领导层。这些领导人绝不会轻易被威胁。

文章指出，特朗普团队的第一项重大误判是关于经济杠杆。由于中国对美国出口大于进口，特朗普政府就以为自己居于上风。美国传统基金会成员、前特朗普经济顾问斯蒂芬·摩尔近期就曾声称，“失去了进入美国市场的途径，中国经济就无法增长。”事实正好相反，中国如今是一个12万亿美元的经济体，称不上脆弱。凯投宏观公司的中国问题高级经济学家朱利安·埃文斯·普里查德在7月11日的一份报告中表示，2500亿美元的出口产品仅占中国国内生产总值（GDP）的1.3%，关税带来的损失可能仅占中国产出的0.5%左右。这虽然不是小数目，但也几乎不足以使中国政府妥协。

文章说，对于美国加征关税真正伤害到的人是谁，特朗普其实并不明了。他以为，中国企业和工人将会是首当其冲的受害者，但他忽略了全球供应链。摩根资产管理公司的全球市场战略师汉娜·安德森近日评论称，“美国目前加征关税的进口产品，价值绝大部分来自其他国家，而非中国。”

文章表示，贸易战将惩罚美国消费者和企业，使美国国内的就业、利润和经济增长付出代价，并使金融市场陷入困境。

文章最后指出，特朗普和他的顾问们似乎毫无畏惧，但他们无法击败一个他们没有理解的对手。

中国数字时代的编辑阅读了彭博社文章原文，发现人民日报海外版将原文腰斩，只引述了文章的前半部分。那么，彭博社文章后半部分说了写什么呢？文章写道：

美国政府误解中国最重要的地方是政治。当然，习近平是一位未经选举就做了主席的强人，而且可能是终身主席。理论上，他可以追求他喜欢的任何政策，但这并非中国行事方式。像特朗普一样，习近平有一个公众形象要维护；像特朗普一样，这种形象包装在民族主义中。

在官方媒体上，习近平不遗余力地把自己刻画成中国人民的坚定捍卫者，让中国重登世界舞台、让国家获得其相称地位的人——“让中国再次伟大”——也许可以这么说。

这种虚张声势有现成的观众：中国媒体不断提醒公众，西方列强和盟友，尤其是日本，过去对中国的一系列羞辱。非正义战争和不平等条约将天朝上国变成了炮舰外交的可怜牺牲品。

在一次又一次的演讲中，习近平提醒大众中国被侵略的历史以及共产党改变这些的决心。“170多年来，中国人民不断努力实现伟大梦想”，在三月的两会上，他这样对与会代表说上。 “今天，我们比以往任何时候都更接近梦想，更自信，更有能力。”

中国政府的信息很明确：中国将不再是受害者。在国际政治上如此，在贸易上也是如此。例如，外交部将最新的关税定性为“典型的贸易霸凌”，并承诺中国将“站在历史的正确一方。”

这种国家培养的狂热情绪使得习近平几乎不可能向特朗普屈服，实际上，也不可能向任何外力屈服。

最终，双方将不得不找到一种解决方案允许双方均宣布胜利。与此同时，关税将惩罚美国消费者和价格较高的公司，使就业、利润和增长付出代价，并使金融市场陷入困境，同时使做出挽救面子的妥协更难以实现。

那么问题来了：为什么要对习近平未经选举可能做终身主席、官媒用民族主义宣传影响民众等内容避而不谈呢？官媒文章为我们留下了无尽遐想的空间。

 

相关阅读：

中国数字时代 | 人民日报