原文：Global Times – West sees China through Web-colored glasses
译文：环球时报—西方通过网络有色眼镜看待中国
作者：Chen Chenchen
发表时间：2010年4月6日
译者：@firstpaper
校对：@xiaomi2020
译者注：环球时报英文版开始结束分裂了。韩少的粉丝们，靶子来了，请准备好弹药，并继续组织投票。
韩寒，27岁的中国作家和赛车手，最近被《时代》杂志提名为本年度全球最具影响力人物候选人。《时代》杂志说，韩寒，曾经的高中辍学者和现在的畅销书作家，开了一个超级流行的、以戏谑主流文化及不称职官员为乐的博客。
2010《时代》100的在线投票还在继续。现在韩寒已经打败中国副总理王歧山、重庆省委书记薄熙来、百度CEO李彦宏和宏碁CEO王振堂，排于名单的首位。
但是，韩寒真的是中国最具影响力的人物吗？
韩寒的粉丝强力推动了这一排名，并且他们发誓要把他们的偶像送进前10。但是压倒性的投票人数表明韩寒在其粉丝中的影响力，而不是在远远更多的中国人口中的影响力。
互联网是否真的是可以信赖的理解中国的渠道都是一个问题。从2006年开博起，韩寒的博客累计了3亿次点击。
而根据CNNIC(中国互联网中心)在一月发布的“中国互联网发展”的最新统计报告，截止2009年末，中国有3.84亿网民。
换句话说，有近10亿中国人不上网，更不要说上韩寒的博客了。在一个大多数人从来不上网，不知道如何上韩寒的博客的国家，真的能说一个流行的博主是那样有影响的人物吗？
在《时代》的调查中，你不能发现中式美德的平常代表。想想看，例如，来自中国湖北的母亲，持续几个月每天暴走10公里，试图让她的肝更健康，以捐献一部分给自己生病的儿子。虽然她的故事感动了国家，在《时代》杂志的提名里找不到她的踪影。
更糟糕的是，200名被投票的候选人由《时代》杂志自行选出，这意味着他们事先过滤了候选人。
西蒙.爱里根特(Simon Elegant)在去年11月在《时代》发表“中国的文学坏小子”，其中这样描述韩寒，一个媒体关注的叛逆明星，一个对不关心政治、向往金钱和地位的80后的启蒙者。
一个年轻、偶像式的、反叛的辍学生形象显然正是《时代》所要寻找的。带着这样的成见，《时代》的员工坚定相信互联网告诉他们的，并且选择忽略线下的事实。
即使韩寒自己也表示对这样的“选择性保留”不同意。在去年11月的一个访谈中，韩寒这样回应《时代》的文章：“他们在访谈前已经决定了文章的框架和观点。不管你说了什么，他们只需要对你做一个简要介绍，然后把你归类到一个全能的框架里去。”
西方媒体应该多了解普通中国人，真正理解中国价值和传统。仅仅是上网搜索不会给他们现代中国的完整图景。
相关阅读：
►纽约时报： 周六人物：偶像博主韩寒挑战中国领导
►译者频道—人物
►译者@firstpaper的更多译文
来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。
收录说明：本文已经收录到“译者文集”中，同时进入“译者频道—时事评论、“环球时报英文版”、“译者@firstpaper”索引。
