@小*****助：昨晚在Berkeley看了邵宾纳剧院的全民公敌（是的就是前段时间在国内被禁的那个）。当天早些时候有个导演见面会，有人问导演Ostermeier这部剧在中国被禁的感受，导演回答，他真正惊讶的不是被禁，而是一开始获得演出许可，之前他问了审查部门，你们看过这部剧吗，答曰，看过，他又问，你们知道我们这部剧里面会有和观众互动环节问如下问题吗，答曰：知道。然后在北京演出了第一场，演出中的事情大家都知道了（不知道的请看图片）。剧组为了做纪录片用手机全程拍下和观众的互动，后来被在场的审查人员要求没收手机，Ostermeier问，能不能直接把录像删掉算了，答曰，不能，因为他们需要仔细看到底是哪些观众说了上面那些话。
以下评论由中国数字时代辑自网络：
@幕***野：我真的汗毛倒立看到这段话………
@管****m：引用：『剧组为了做纪录片用手机全程拍下和观众的互动，后来被在场的审查人员要求没收手机，Ostermeier问，能不能直接把录像删掉算了，答曰，不能，因为他们需要仔细看到底是哪些观众说了上面那些话。』
@先**川：這個操作我是服的，官方記仇最為致命，行吧，祝各位平安。
@神锋**马乔：精准解决提出问题的人。
@火锅***初中生：欢迎大家百花齐放，百家争鸣！我们不整任何人！
@JIM***剧场：“他们需要仔细看到底是哪些观众说了上面那些话。”
@梦溪****01：看什么易卜生戏剧，看战狼、红灯记啊。
@Aut****ki：从舞台艺术变行为艺术了。
@BB*****t：易卜生的戏剧很适合现在的中国。
@re****w：北京的剧场都有文化局的探头，大剧院几乎所有引进剧目都有录像，靠剧组手机拿人略搞笑。我了解到的讨论内容也没啥出圈的，王大夫走得更远也没见蓬蒿禁，可能还是这个大剧院这个场所刺激到了某些人。
@生于六*****ncois：应该并不是钓鱼。从官方程序来看大概是这样：没有演出前，光凭剧本无法确定处理方式，审查部门先否掉，问责的话全是他们自己的事，放作品演一两场，有问题就不是审查部门的事，反倒他们有功，审查得力。这就是所谓的事后监管。
@丢***星：最喜欢搞这种秋后算账。
@于****妮：你好，我们想找易卜生同志谈谈。
@寒****无影：难怪在南京被禁了。
@shangs*****or：毛搞过大鸣大放，后来的结果老一辈人都知道吧。
@este****ca：现在谁能管的住熊大？
@怼来****三观：这波操作太骚了。
@城南****小V：继续堵吧，啥事情都有阀值，加速也好，至少后代有希望。
@骑马****鞋-SCer：盖世太保の日常工作。
@希****语：大鸣大放，引蛇出洞，一网打尽。熟悉的操作。
@小**荷：136年过去了。
相关阅读：
