作者 香港特约记者 甄树基
2003至2016年间担任加拿大驻中国及香港外交官的康明凯（Michael Kovrig）被中国当局抓捕。
路透社
乔治华盛顿大学法律学院克莱克在华盛顿邮报撰文指出，中国上星期拘留两名加拿大人康明凯和斯帕沃尔（Michael Spavor），并控告他们危害国家安全的刑事罪名，但这些指控只不过是托词，中国只不过拘留无辜的人作为人质，向加拿大施压，不可将华为的副董事长孟晚舟引渡到美国。克拉克说，从中国驻加大使日前在加拿大报章上发表的言论，足可证明这是中国的人质要胁，反映中国是个流氓国家。
文章指出，形容中国此举是人质要胁而非刑事案件，本来是一个严重的指控，但此处有充分理由证明此说无讹。克莱克说，人质要胁最重要的元素，就是挟持人质者必须告诉你，他的要求是什么才可释放人质。在这个事件中，官方和半官方的消息已经很清楚了。中国驻加大使不但承认这是人质事件，而且日前还在加拿大地球与邮报撰文公开声称，那些反对康明凯被拘留的人，应该反省一下加拿大做了些什么。
中国对康明凯和斯帕沃尔被拘留事件的反应，与孟晚舟一事混为一谈，这就证明中国的举动只不过是报复。如果将康明凯和孟晚舟事件等同看待，是懒惰和愚蠢的。美国和加拿大有数以万计的中国留学生，他们很多都是中国权贵的子女，但他们和他们的父母亲从来不必担心他们会成为人质。美加两国就算有意这样做，也缺乏司法的基础和权力。
但中国却不一样。孟晚舟享有一切应得的权利，包括聘用律师、保释外出，并且可以在一个公平和独立的法院上答辩。但康明凯和和斯帕沃尔却没有这方面的权利，他们不像孟晚舟那般运气，可以外叫义大利薄饼回家享用。
文章说，中国对人质外交视作一种手段，其实世界各国早在2014年就应该有所警惕。当年有一对在中国居住的加拿大夫妇被逮捕，目的显然是向加国施压，不可将一名中国疑犯苏彬（译音）遣返美国。中国目前也正在扣留一个流亡美国的中国通缉犯的两个美国公民子女，而且还不屑否认。
文章指出，国际社区应该更有力的站起来对无辜者被扣押事件表达抗议，而千万不要以为这种事情只会发生在运气不好的加拿大和美国人的身上。
相关阅读：
