答案是否定的。在宪法和法律面前人人平等，新闻记者与街上走的每个普通民众是一样的，不能侵犯他人权利。也就是说，新闻记者不能因为公众的知情权“获取信息”而侵犯他人权利，不然，新闻记者就有特权，可以豁免一切侵权行为，这是违背常识的。 … 这也就是 为什么说有些暗访行动，其实就是记者本身的“违法社会良俗、伦理道德甚至是法律”的行为，而不是素描事件的言论。对这些“暗访”行为，则应杜绝。例证是，记者因为报道事件而掏假钱买东西，这就是违法行为，但报道他人使用假钱，这就是正当的新闻自由。 …
答案是否定的。在宪法和法律面前人人平等，新闻记者与街上走的每个普通民众是一样的，不能侵犯他人权利。也就是说，新闻记者不能因为公众的知情权“获取信息”而侵犯他人权利，不然，新闻记者就有特权，可以豁免一切侵权行为，这是违背常识的。 … 这也就是 为什么说有些暗访行动，其实就是记者本身的“违法社会良俗、伦理道德甚至是法律”的行为，而不是素描事件的言论。对这些“暗访”行为，则应杜绝。例证是，记者因为报道事件而掏假钱买东西，这就是违法行为，但报道他人使用假钱，这就是正当的新闻自由。 …
