从地震死亡人数看民生

                
从地震死亡人数看民生

   
记得20年前，有位中国高官针对当时西方人士“因为89年X潮而攻击我国人权问题”说，“R权R权，首先是生存之权。”这似乎是个非常符合中国特色国情的定义，但实在推敲不得。

   
民生问题是R权问题的一个方面，但不是全部，人不但要生存下去，而且还得体面，有人格，有自由，有权利、有尊严。如果仅仅是“让你活下去”，岂不与饲养的动物一样吗？

   
即使仅就民生而言，我们这个特色国家对待民生问题如何呢？我们底层百姓的这个“生存权”真实状况到底怎样呢？

   
我们从世界一些地震天灾中死亡人数比较，也能看出一点端倪儿。下边在网上搜寻有关资料编辑整理如下。

   
从美国、日本、巴基斯坦、台湾、海地、智利、汶川、玉树和唐山几次地震的死亡人数之比较，来客观地认识这个特色“生存权”。

——————————————————–

国家和地区 
地震时间  震级（里氏） 人口分布 官方报死亡人数 
资料来源

▲ 中国 唐山
1976年7月28日 
7.8级   
集中   
24·2万多人   新华网
 
（凌晨3点42分）

▲ 中国 汶川
2008年5月12日 
8.0级  相对分散 
8·76万多人  
民政部 
  （14时28分）

▲ 中国 玉树
2010年4月14日  7.1级 
分散至4月17日死1706人  卫生部
  （7时49分）

▲ 美国内华达
2008年2月22日 6.1级  
集中    
无伤亡       百度搜索

▲ 美国俄勒冈州
2008年1月10日
6.4级比较集中无伤亡。      同上

▲ 美国兰德斯市
1992年6月28日
7．3级集中   
1名男孩       同上

▲ 美国旧金山
1989年10月17日
7．1级  集中   
67人          同上

▲ 美国阿拉斯加州
1964年3月27日 8.5级 集中  
131人         同上

▲ 日本宫城县
2005年08月16日 7.2级  
集中   
无死亡。     
同上

▲ 台湾     
2006年12月26日 
7.1级  
集中  
 2人          
同上

▲ 巴基斯坦
2005年10月8日    7.8级   集中   
8.7万多人    
同上

▲ 海地太子港
2010年1月12日  7.0级比较集中 
20～30多万（谜）同上

▲ 智利
2010年2月27日        8.8级  
一般   少于1000人   
智利官方

——————————————————————-

   
媒体相关评说摘要：

    ● 2006年，广东省地震局局长黄剑涛，在接受记者采访时表示：“发生同等破坏性地震时，美国的人员伤亡大体上是日本的1/10，中国的人员伤亡约是日本的10倍。”

   
●
阿拉斯加州是美国最容易发生地震的州。阿拉斯加州几乎每年都有一次7级地震，每14年都有一次8级或以上级别的地震；但是，历次台湾、日本、美国地震的死亡人数加起来不过2万人。

                  
——来源：华育论坛 作者：王小瑞

   
● 2月27日智利发生里氏8.8级地震，这次地震释放的能量，相当于1月12日海地地震的500倍。根据智利公布的最新数据，有799人在地震中遇难，与海地7.3级地震约30万人死亡，以及四川8级地震至少8万多人死亡比起来，可称非常轻微，这应归功于智利建筑良好的抗震功能。这也验证了地震研究界的一句谚语：“地震不杀人，建筑物杀人。”

   
美国科罗拉多大学地震专家比尔汉姆认为，“智利的建筑质量标准是强制性的，该国过去发生了多次地震，他们知道未来也会发生地震。因此，这个国家未雨绸缪，做好了准备。现在，我们看到了成效。”

   
非政府组织人道主义建筑事务所执行主管卡梅伦‧辛克莱介绍说，他在智利的同事为当地许多低收入家庭建造了住房，尽管房子造价并不高，但却栋栋都符合防震标准。智利的建筑多数都装有阻尼减震控制系统，钢骨架可随震波摆动，这可以给人们宝贵的逃生时间和空间。

   
● 海地：倒塌的建筑物夺命30万

   
而海地建筑多为混凝土结构、砖混结构，很多建筑没有钢筋，或者柱子里钢筋太少太细，这样的建筑在地震波的晃动下，极易倒塌，导致约30万人在地震中死亡。

   
哥伦比亚大学地震专家科林‧斯塔克，在CNN网站上撰文表示：
“海地就是一个悲惨的例证。不合格的建筑材料、落后的建筑标准是导致伤亡人数巨大的主要原因。”

   
对比智利和海地的伤亡情况，专家指出﹕“地震本身不会杀人，而建筑会杀人。”

    ●
四川地震大量学生死于豆腐渣工程：

   
2008年5月四川地震，至少七千个学校完全摧毁，大量学生死于豆腐渣工程。例如，聚源中学在地震中被夷为平地，一千多师生遭活埋，但附近的楼房却没有倒。(AFP)

   
在2008年5月12日四川大地震中，成千上万的中、小学生，也是因豆腐渣校舍的瞬间倒塌而失去逃生的希望。

   
联合国儿童基金会香港委员会08年6月6日公布，中国四川省大地震最少造成一万个学校严重破坏、约七千个学校完全摧毁，超过百万学童受影响。中国地震局表示，据地震现场各安评小组报告，汶川地区灾情严重，百分之八十到九十房屋倒塌。

   
中国政府公布的最后数字是：学生死亡人数6，376人，失踪1，274人，埋在倒塌校舍中1，107人，加起来只有8，757人。整个地震遇难者87，150人。

   
外界估计实际遇难人数更多。有文章指出：其实不需要统计，任何一个人闭着眼睛一想，就能得出比官方高得多的数字。学校倒塌的数字按5千个算，平均一个学校10个班，就是5万间教室，一个教室平均死10个人，就是……。

   
当局一直拒绝承认成千上万学生遇难是这些校舍有豆腐渣工程问题。

   
北川中学部份遇难学生的家长找到倒塌教学楼的施工图，经对比证实，教学楼大部份钢筋偷工减料，钢筋数量比规定的少且直径细小。但当局指，施工图是国家机密，传讯甚至拘捕知情家长，阻止他们将事件曝光。

   
● 地震是检验体制和国家的试金石

   
智利地震后，多家中国媒体比较智利地震和海地地震的巨大差别，指出，地震是令人痛惜的天灾，但也是检验体制和国家的试金石。中国媒体并引用海地著名歌手FanfanBozot的话哀叹，“智利是负责任的政府，而我们的政府是无能的”。

   
网上调查显示，中国网民认同鉴别腐败的方法就是看地震时那个国家死的人多，死人越多说明越腐败。

             
——来源：网易论坛 作者woshiyudi.ha

   
● 我在网上看玉树地震文章，内有“sb”二字，起初我以为是“傻逼”，看到后来，才悟出是“世博”。上海世博花费4000多亿，而汶川地震捐款才40多亿，100多倍呀。面子比民生重要100倍，花钱如流水，摆阔装暴发，花里胡稍，污染环境。民说是傻逼，官说是世博。

——————————————————–

   
我的多余的话：

   
我们国家那么多作秀场面，自我宣称最体谅民情；全国各地“形象工程”，豪华大厦比比皆是，打肿脸与世界最发达的国家媲美，甚至，超之而无不及。

   
我们真的很富裕了吗？为何不适当节约点资金，给老百姓和学校建点抗震房，严管力监，让贪官污吏与包工头没有“权钱交易”的市场，杜绝豆腐渣工程？！

   
国家行政学院教授，博士生导师，国家信息化专家咨询委员会委员汪玉凯疾呼：“财富蛋糕”越来越向政府倾斜；既得利益集团已成改革阻力；政府不能与民争利，且应该让利于民。

   
——逆耳坦诚之言，亦解读了“以人为本”，“关注民生”的虚妄！

                    
（网文编辑原作者：茅庐放翁）