谈到洗脑问题，一般有两种声音：
一是认为非常成功，因为洗脑，共产党才撑到了今天，即使竭尽全力剥削人民，混淆是非，也仍然屹立不倒，还吸引了许多人摇旗呐喊。品葱的许多人曾经也是粉红。
二是认为不太成功，甚至失败，因此才需要“维稳”，而且维稳费越来越高，花样也越来越多，甚至要求平民也参与，颇有草木皆兵的样子。
那么，洗脑这一块，某党到底如何呢?
2018-12-20 添加评论
guibuhai：
当然成功啊。2011年以前李毅吧是美分基地，各种“带路贴”“作死PS图”横飞，几个著名五毛（其中一个是毛左，一个是美分高级黑反串）是被当吧宠养起来的，现在成了帝吧出征的粉红基地。2014年以前知乎算是准反贼窝子，现在的知乎，一提起“反右”“文革”，马上评论区一片“举报不谢”“你被河殇派/西方洗脑了”“文革很复杂不是你们想象的那个样子，初衷是好的，毛主席只是背锅的，坏事都是刘邓高干子弟两面人干的目的是为了破坏文革”“美狗日杂我艹你妈”这才几年的功夫，不过也足够了。希大大1933年元月执政，2月就搞了国会纵火案，3月就抓了德共主席台尔曼，1年之后就实现了经济增长和充分就业的双重目标，开始德意志民族伟大复兴的尝试，国内只剩下”Heil Hitler”的声音。效率高多了。这还是在当代某些自由派认识认为“互联网的出现使得洗脑不再容易，并帮助人类走向自由”的情况下出现的变化。至少在鳖国，互联网的出现反而提高了TG的洗脑效率，尽管他们也翻墙，但他们认为墙外的信息都是对中国的污蔑，见不得中国好，反而强化了他们的自我审查意识和民族主义抵抗情绪。2018-12-20
红冬里的青鱼 – 自由、民主、法治：
当然不成功。当下中共执政的合法性，只来自于经济发展。如果经济不发展，要求老百姓勒紧裤腰带，饿死几千万，再来一遍苦难行军，不用老百姓造反，中共内部也会分裂的。这和几十年前中共的洗脑水平完全不是一个层次的。几十年前大饥荒，真的饿死几千万，老百姓还是不造反，那时候的人真的相信”先生产，后生活，小车不倒只管推“，真的相信”伟大领袖毛主席，可以带领人民向前进“。今天的中共已经不具备这样的水平，它只能通过混淆民族主义和经济稳定性，来模糊逻辑。把自己的下台，和国家动乱绑定在一起。让老百姓相信中共下台就天下大乱。前苏联也是这个逻辑。历史经验看，逻辑被打破，不是因为老百姓相信中共下台天下也不会大乱。而是中共没下台，天下也乱了，经济也不发展了。所以洗脑固然是有的，但是普世价值就是不可违背的自然规律，在任何年代，执政者乱杀人，饿死老百姓，就是要下台的。他怎么样包装自己，美化自己，都无法违背这些普世价值。2018-12-20
白頭翁 – 小學畢業：
有在大學讀過一點點蘇聯歷史，印象深刻的是蘇聯倒台速度讓美國政府驚訝。 我勉強算是美國長大的， 少女時代在國中課堂看過歷史老師播放美國政府宣傳片，美國小孩因為蘇聯核彈來襲，躲在桌子底下躲避。 老師播這個不是為了說共產黨多可惡，只是感嘆和平很珍貴，她自己的童年其實也害怕蘇聯送美國一顆核彈。 說了這麼多， 當年不僅普通美國人， 美國政府可能也認為蘇聯一直很強大，只是很突然就倒了。我覺得牆外華人對中國普通老百姓有一點很不公平的就是，我們不生活在中國，我個人沒有親人在中國，指責中國人不反抗共產黨真的很容易。 但是當你所有的親人都在中國的時候，而政府權力又是如此巨大的時候，其實一個普通人能夠做的很有限。就我用一個美國人？？ 的角度看蘇聯人，為什麼這麼邪惡的政權蘇聯普通老百姓一直支持。 後來回過頭來看，不是蘇聯老百姓支持，只是在各種政治運動中已經被弄得很麻木了。 而蘇聯解體也不是因為老百姓起來反抗，是因為經濟破產。我不知道中國共產黨洗腦成功還是不成功，或許很成功。 但即使這樣，美麗的詞彙還是不能變成麵包和黃油。 老百姓可能依然不會去反抗一些什麼，但是整個國家的人就是沉默的站在商店前面，等待永遠不會來的食物。。。即使到時中國共產黨依然沒有倒台，中國人依然喊著共產黨萬歲，但是不會很難想像這樣的中國會帶給它周邊國家一些什麼。 我一直覺得這樣結果很糟糕， 我現在住在台灣，但是我可以隨時離開亞洲。 就真的覺得在大時代裡面，大家都很慘。2018-12-20
chobe – b：
这洗脑水平要看和谁比，和现在这些绥靖主义，几乎不去扩散自己意识形态的自由世界相比，当然是成功的，和控制力根本不足的封建王朝比，也是成功的，但和红太阳，和苏联老大哥比，那肯定是失败的。现在墙内是封杀了所有的不同意见，才做出来一片粉红摇旗呐喊的样子，里面还不知道有多少是监狱五毛，一旦维稳经费见底，分分钟意见就会反转。你也说了是“曾经是粉红”，粉红到了墙外认识到了真相，也都一个一个转变成反共者（或者不愿接受真相而缩回墙内），这说明洗脑完全不彻底，意志一点也不坚定。2018-12-20
Xeausescu
是成功的，但不是稳定的。洗脑是一种类似细胞去分化的过程，让本来应该分化好，具有各种明确功能的各种细胞统一回归到原始的幼稚状态；很多恶性程度非常高的癌细胞就是这种形态的。这些癌细胞可以在外界环境的诱导下，甚至随机突变成千百种不同基因组的癌细胞，使得治疗非常困难。另一个例子是生态圈；多样性越低的生态环境，越不稳定，越容易在任何小的变化之下发生系统崩溃。这种生态系统实际上没有经过各种外来变化的测试和改变，所以处在了一种脆弱的平衡之下。当今的洗脑通过摧毁一个人的思维方式，知识体系，价值观念，又通过100%的信息管控，对大众只输入习猪重要讲话思想，同时对各类异见采取灭绝政策。这样，从庆丰纪年起，只需几年，整个表观上的舆论环境已经倒退到文革前夕的地步。之后再经过几年的“1984+美丽新世界”式的信息浸泡，人们的社会意识就会进入群体幼稚的状态，因为群众将变得既缺乏有效的社会公民历史常识，又没有自洽的价值观世界观，使得人变得极容易被煽动，既容易共产化，又容易纳粹化，也容易在真相被“意外暴露”或者“外来势力”的信息浸入的情况下，发生暴力革命或者暴乱，所以他们要不惜一切代价维稳，保持近乎100%信息管控。信息管控和独裁制度必然也伤害经济，因为他们的合法性是如此的低下，以至于经济发展迟滞，也有让他们政权颠覆的危险，所以如何管控信息，独裁同时又继续发展经济，是一大挑战。 于是需要更多的维稳经费。然而，这种模式不可能永远持续。 维稳经费来自搜刮民财，进一步伤害经济；随着经济发展，人或早或晚，必然会产生更多的精神追求，要维护自身权益； 普世价值和进步理念，在世界大多数地方一直都在进行和扩大，在墙外的年轻人群体里是主流观念，哪怕近期保守势力有所上扬。这些因素中每一个，都是他们的掘墓人。所以，他们的洗脑，短时间尺度上看是成功的，而长期是注定不成功的。而且，这同时断送了他们在未来“软着陆”的机会。2019-06-20
Tseyu：
舆论永远是最没用的东西。舆论塑造出来的神话很容易就会被戳破。所谓的洗脑也只是一厢情愿的想法，仅出于几个未经严格论证的传播学理论。真正有力量的是利益，利益的连接才足够稳固。试问，传销如果不能继续拉到人骗钱，还有任何生命力吗？很快所有洗脑和神话会因为缺少几个钱就全完蛋。2019-06-20
中国民主党党员：
成功的话就不会有墙，墙内很多人是看不到墙外档世界的。2019-06-20
暴走中的胖子 – 肉身翻墙
怎么说呢，就是在思维模式上很成功，但是在实际运用中不成功，这个不是洗脑的问题，是洗脑用的教材本来就和现实生活脱节，被洗脑的人在思维模式上从小就灌输了一套煎饼果子，导致他/她脑子里没有第二套，但是这一套显然是不足以解决生活中的问题的，或者说生活中的现实往往都是反着来的，要是按照被灌输的那套操作势必被人耻笑，这导致了一种人格上的分裂，就是问他问题只有一种答案，但实际操作完全悖离所述言论。2019-07-02
Meiji：
不成功，只会让愚忠者和体制内的人更加愚蠢和得意忘形；无法被洗脑的人只会更加厌恶，加速远离。真正奠定一个人的政治观点的只有家庭。2019-06-20
车轮1989 – 为了言论自由。
部分成功。对于建设共产主义、共产主义的未来之类方向不成功，官员们并不关心共产主义能走多远，怎么走。但这不重要，这本身就只是一套维护政权正统性的说辞。就像“君权神授”的那套说法一样，只要手中有权，天子是不是有个当玉皇大帝的老爸根本不重要。成功之处则在于现有宣传制造了一种“别无选择”的意识。无论共产党发展成什么样，无论你是不是党员，都应该忠诚党、支持党；党就是特指共产党；爱国和爱党并论，爱国等于爱党；中国只能特指“中华人民共和国”，没有共产党就没有中国……同时因为封锁了互联网、控制言论自由、学术自由和新闻自由，不同的声音根本无法发出。共产党上台靠的是枪杆子和笔杆子。虽说笔杆子不行了，但是利用枪杆子折断别人的笔杆子还是很在行的。2019-07-02
