看看一年内关于征信的新闻吧：网络谣言、闯红灯、地铁内的不文明行为、垃圾分类、停车费、跳槽…种种你想得到想不到的生活日常，一项项被纳进了个人信用记录的考量范围。我们不得不提出疑问，这项大多数人在起初鼓掌欢迎的、以为能让我们的社会变得更道德的系统，是否已被滥用？是否已经超出了它所应当存在的合理边界？它的正面作用能否抵消它的负面能量，能否使我们免于恐惧？
Mike Pence去年底发表演说时预言：「2020年中国将试图建立起一个欧威尔式体系（Orwellian system），全面控制一般人的生活，亦即“社会信用分数”（social credit score）。」
两位对征信系统有过专门研究的学者试图为我们找到答案。（完整文章在P8）
「林勤富分析，信用是一个很模糊的概念，政府可以任意诠释，影响范围也很主观，“政府有很大的裁量权决定什么是跟失信有关的法律、规则，很简单地就可以变动对信用的判断。只要违反了任何一项法律，被相关的单位归纳为是失信的行为，马上就可能受到联合惩戒。”当政府以模糊的信用当成控制工具时，林勤富认为，这比一般模糊的法律造成的管制寒蝉效应还要更严重。」
相关阅读：
以下为中国数字时代编辑摘自部分网友评论：
@正***剑：是的，比如传谣那个，出发点很好，但是这个言论是不是谣言还不是上头来定，我们穷老百姓根本没办法知道是不是谣言。假如说有对政府不好但是事实的言论，被打成谣言，提出这个言论的人也被处罚，那么以后谁还敢说真话？
@咩*****啊：不知道会不会跟邻居吵架，夫妻不和，离婚，到一定年纪不结婚等等上个征信。// @Ro*******n：当然会，只要他们想让你做什么，把不做的人拉入征信黑名单就好了。
@霍****德：这种强制人人讲道德的系统才是对道德真正的亵渎。
@噜******猫：有些东西和征信根本没关系。征信本来设计出来是为了银行贷款时审核信用的，主要是看还款能力和意愿，地铁放音乐乱扔垃圾这种不文明行为和征信半点关系都没有，而且父亲上黑名单，不让儿子读书，真的荒谬。这还是浙江，落后地区要是一起瞎搞，更吓人。
@雀*****鸟：照这样范冰冰早不能坐高铁飞机了。// @S*****莹：所以所以………
@今******了吗：也许发展并不是个正面意义的词，比如你永远也不知道某些发展中郭嘉最后会发展成个什么b样。
@海*****条：我朝很会使用舆论工具，炒作高铁占座男的恶行，让民众愤怒，随后顺势推出征信系统，民众拍手称快，逐获人心。
@使******投：征信制度马上要变成另一个寻衅滋事罪了。
@伦*****墓：“儿子因父亲欠钱不还差点上不了大学”这条，不就是以前的“成分说”的变种吗？细思极恐。
@Pe******tist：网络谣言、闯红灯、地铁内的不文明行为、垃圾分类、停车费、跳槽…种种你想得到想不到的生活日常，一项项被纳进了个人信用记录的考量范围。
@九*******檬：道德治国这是封建王朝才用的把戏，看看万历十五年这本书，去体会一下道德治国吧。
@好******：这套社会征信体系大概是从芝麻信用分找来的灵感，前几年媒体痛批芝麻信用滥用用户隐私信息，我就预感到官方要出一套有新的“有公信力”的征信取而代之了。
@王*****萝：终于有人注意到这根棒子了，不是这根棒子不好，而是它变幻莫测，随心所欲，时灵时不灵，类似于寻衅滋事罪名。
@是*****鸟：令人恶心的乌托邦。
@做******一点：征信成了滥用权力的沃土。
