立场新闻｜和理非与勇武的神秘纽带

作者 Facebook 图片

过去一个周末，旺角、油麻地、中环、大埔、沙田等港铁站，设施被破坏，港铁宣布封站。我曾乘坐过因为警察行动而改道的巴士上，有老年人粗口大骂年轻人「搞搞震」，也看到星期日休假外出的外佣，困扰地拿着大包小包，烦恼着如何去目的地。

星期五，示威者在油麻地敲打车站玻璃。有目睹过程的日本记者认真问我，「为什么示威者这样暴力，『和理非』人士也能够接受？」（他来了近一个月，熟读了运动的专有名词，且会说普通话）我跟他说，明白日本社运在近几十年经历了低潮，因为早年日本社运激进化，令日本人普遍都被暴力示威所吓怕，是故日本社会接受冲突的承受力不高。

我回答他：「其实香港人在三个月前，也是很保守的，根本没法想像，扔砖、纵火、打烂港铁站这些事情会发生……」日本记者追问：「示威者连油麻地站的升降机也打烂，这对行动不方便的老年人造成麻烦吧。」日本人的确很怕为别人做成麻烦。

幸好这位日本记者熟悉国际历史。我举例，或许，南韩和台湾的抗争历史，会较接近现在香港的状况吧。激进的抗争手法，也源自于政府对和平示威的冷漠，警察相应武力升级的一种回应，市民会思考背后的脉络。但为么示威者抗争手法升级，和理非的一批人，至今仍然没有公开大规模地指责示威者的破坏行为？这是令不少人觉得迷惑的现象。

昨日中环集会，是少数近日获批不反对通知书的合法游行。我在人潮中找到 50 岁的林先生，他与 14 岁的儿子一同出来。他形容自己一向关注时事，过往会参与六四七一都会游行，但限于和平示威，游行完毕多数直接回家，鲜有逗留。

虽然儿子正值青春期，不少同龄年轻人都会上街，但儿子却不太热衷成为「冲冲子」，林先生笑言：「我比儿子更激进」。他解释，昨天出来，那个美国人权法案主题他不太特别关注，但更重要是他感到愤怒：「现在已经不是撤例，而是警察滥权的问题。若不成立一个具公信力的独立调查委员会，件事都难以平息。」

他坦言，自己年纪大有家累，较多顾虑，知道早前入东涌机场高危，但想支持，一度提议由他出钱请朋友租车，请有车牌的友人开车入去义载年青人离开。

若他的亲儿子走上激进抗争之途，他为人父会怎样？ 「坦白，做人是自私的，你看我儿子那么瘦弱，很可能跑得慢会被拘捕。若他要扔石和扔汽油弹，我会劝他不要这样做，但若他坚持去上前线，我唯有陪伴他。」

林先生解释对他对勇武的看法：「早在六月之时，百万计的人和平游行，政府不听你的，没有用。反而佩服啲后生仔没有太多思虑，承受被捕受伤风险，去向政府施压。」

另一位男子，一副激进示威者的装束，以头巾包到鼻子上，只露出一对眼睛。有路过妇人劝他：「今天请你们不要冲。」黄先生有点哭笑不得，近距离细看，面巾下的皮肤粗糙，已经人到中年，52 岁。 「我把自己的脸包起来，不是因为我要去冲击，只是因为我要经常要进出中国大陆。」

在内地工厂工作的黄先生，这个月开始发现，每次过关都经常被检查手机。按指示打开手机，让内地执法人员查看有没有与示威游行相关的照片或帖文。 「我现在已拿一个干净的手机回去，设置一批假帐户，贴些饮饮食食的照片，好让过关顺利。」他说，年轻人被查更频密，若验出不妥当，在关口被留难几个小时，对他来说也是很麻烦。

这位中年人坦言，自已一向「政治冷感」，不看新闻，不关心时事，但这个夏天，前所未有的热情：「游行了 7 至 8 次」。 「一切源于看到年轻人为香港自杀的事开始，好心痛，想保护年轻人」。他说，自己女儿都有去示威，但应该不是很前线。担心她吗？ 「担心也没用．但至少我们父女立场一致。」

黄先生解释，即使现在目睹示威者对港铁站的设施进行破坏，他不会大力责备：「觉得不好。」我追问，觉得不好，希望他们最好不要做，还是觉得不好，但做了也不会怪责？黄指是后者。

两位中年受访者说的话很一致：「坦白讲，如果我年轻，没有家累，我也会上前线，做和现在年轻人一样激进的事。」值得注意是，示威者喊「黑警」，我留意到黄先生没有跟随喊，他说，觉得警察是磨心，黄先生即使身在人群之中，还是思考周密，谨慎不冲动。

我也曾经在搭的士的路上，遇过一位中年司机。我没有说我是记者，问他，如何评价今次示威。他说：「我的车子被催泪弹射中两次，你要我说谁对谁错，我不懂说。」谈下来，才知道他曾经载过一批大学生，从市区到机场，250 元的士费，到落车众人才东并西凑，发现大家身上只有200 元，原来大学生们买口罩头盔等装备用了很多钱。

到最后，司机怎样呢？ 「我收了他们 80 元。」我追问，司机为何这样做？ 「你怎么忍心呢？另外，我又曾经在便利店外，看过两个女孩子，参加游行的，两个人分吃一个杯面，我放下200 元就走了。我说不清谁对谁错，但对着年轻人，谁忍心？」

他说，有热血司机一度为年轻人抱打不平而被拘捕，看到年轻人在拘留所被如何对待，又一时激动在警署内与警察交锋，最后当然难受。 「谁没有年轻过？谁没有冲动激情的日子？我们开计程车的，每一个司机都有过过去，有些更不是光彩的过去吧。」

中年人出于想保护年轻人的心态，无论年轻人干了什么过火的事，这种心态，直至如今，还是在运动里一个实在的力量。我的中文大学同事李立峰和他的民意调查团队，自六月开始一直访问运动的参与者，至今访问逾六千人。发现这种心态，至少在六、七月之间存在。

他们发现，6 月期间，有一半的示威者认为「和理非示威已经没有效用」，越来越多示威者认为「激进的示威手段可以令政府聆听民意」，但大部份示威者也是知道，「激进手段会令社会上其他人反感」。

而有趣的，大部份人都认同「和平集会和冲击行动互相配合，才可以达到最大效果」，而七月期间，示威者表示，「在政府一意孤行的情况下，抗争者使用武力是可以理解的」这个说法，认同感亦呈上升趋势。

虽然最新的民调数据未出现，但至少昨日在中环，不少出来一心参加和平集会的人士，对勇武抗争者的付出至少是理解甚至表示感谢。也有一些朋友，内心争扎，但总的来说还是没法公开大力批评年轻人．

还记得，我跟日本记者解释这种和理非人士与勇武者之间的奇异关系，解释得有点吃力。日本记者懂得读汉字，我就在他的笔记本上，写了两个词：「忍受」「包容」。对，那不是支持抗争者的暴力破坏行为，而是「不忍」「爱惜」「怜惜」。

无独有偶，富商李嘉诚今日在一个佛教活动中说了几句话，也是近日城中名人，少有的一句像样的人话：

「香港和平好多年，除了第二次世界大战之外，今次是最大最大的冲击，再继续下去，是非常不好，我都担心的，我们希望香港人能够渡过这个难关，我们希望年青人能够体谅大局，而执政的亦都能够对我们未来主人翁，亦都能够网开一面，虽然法律和人情有冲突，但任何事都好，在政治问题都要两方面，大家能够为对方想一想，好多大事都可以化为小事。」

或许，李嘉诚都是一个「理解」年轻人的老年人。

相关阅读：

报道者 | 民调反映的港独、揽炒、移民趋势

美国之音 |要求港府按时向联合国提交人权报告

众新闻 | 3千法律界黑衣游行反政治检控