方方被扣了个“递刀子”的罪名。“递刀子”的说法生动形象、通俗易记，画面感很强：杀人者要杀人，砖拍碎了，力气耗尽了，被杀者还在反抗。这时候，你把刀递过去，于是嘛，后面的事不说了，大家都懂的。所以，递刀者有大恶，起码是杀人者的得力帮凶。甚至说成比直接杀人者还坏，也是可以的，因为相比杀人者的“激情犯罪”，递刀是一种经过思考的有预谋的坏，自然要更坏许多。可见，“递刀子”这个罪名不小。
虽是一个网络新词，但用类似“递刀子”的罪名来构陷整人的案例，则已经有好一段绵长的历史了。由于好用，以至于哪次运动，都少不了这一出。较早的递刀者，王实味算一个。想想那些右派，无一不是有意无意地充当了反动派的递刀者。连刘*奇、彭*怀，从国家元勋一落而成人民罪人，都和这个罪名脱不了干系。
“递刀”罪名的神奇魔力，我们是见识过的。无论犯了多大的错，在没被看作“递刀”之前，都只是错误。而一旦荣升为“递刀者”，错误便成了罪行，且罪无可恕。王实味，一个小作家而已，不过就是写了一些延安的不足和瑕疵，表示对那里的生活不尽满意。谁没有瑕疵啊？然而，这无疑是给盯着延安的国民党反动派递了刀子。所以，不但批倒批臭，居然最后还给枪毙了。1957年，为了帮助执政党整风，right派提了一大堆意见，绝大部分是实情，我们也答应了要改的。但一旦被看作是给党和国家抹黑，右派成了资产阶级的“代言人”，他们的悲惨命运就注定了。彭德怀说说大*跃*进的错误，有什么大不了的？纵算讲得夸大了，把那个小指头说成是大拇指了，也不过是看法问题，更何况他不但没有夸张，还力求不要太刺激人。但是，被无限上纲到是给美帝、蔣匪帮递刀子，政治生命从此完结。历史告诉我们，“递刀”罪名其实就是软刀子杀人，专朝人最柔软的地方捅，往往比真刀真枪更阴毒，更下流，更无底线。彭老总是多忠诚的一个人，偏偏要给他扣上一个“里通外国”的帽子，让他为此郁郁一生。老舍的作品，充满对老百姓深情的爱，偏偏把他说成是“反人民”，逼得他最后只剩了自沉太平湖这一条路可走。读方方日记，只要眼不瞎，连小学生都能看到里面那种对武汉人悲天悯人的心疼，反正打死我我也看不出里面有对老百姓的刻骨仇恨。既然老百姓是国家的主人，爱他们不就是地地道道的爱国么？诡异的是，偏偏“卖国”成了声讨她的旗帜。此中的恶与颠倒黑白，无以言表，我只能说，它是政治生态崩坏的征兆。
别轻易说软刀子杀人不见血。软刀子本身立足道德抹黑。但道德抹黑积累到一定程度，义和团的那种激愤被调动起来，就可以冠冕堂皇地使用刀把子了。杀反对袭击外国领馆的大臣，成了老百姓拍手称快的正义之举；向那些逃港的人开枪，成了捍卫祖国尊严的同义词；饿死那些被押送到夹边沟的右派，也变得理所当然。君不见那些在方方日记事件上纷纷跳出来、要给方方铸一尊跪像的魑魅魍魉么，分明是一副副盯着人血馒头垂涎欲滴的贪婪模样。而时下的我，虽然不是鲁迅，却也依稀能够看到，那“递刀”罪名的背后，满满映出的都是两个字：“吃人”。
