世界卫生组织（WHO）溯源团队的一位成员对外界表示，中国拒绝将关键数据交给调查Covid-19新冠疫情起源的世卫团队。
微生物学家多米尼克·德怀尔（Dominic Dwyer）告诉路透社、《华尔街日报》和《纽约时报》，该团队曾希望获得有关早期新冠感染病例未经分析的原始数据，他称其是“标准做法”。但他说小组只收到分析“摘要”。
中国没有对这一指控做出回应，但此前一直坚持其对世卫调查透明。美国则敦促中国提供疫情最早阶段的数据，称其对该报告“深表关切”。
中国驻美大使馆则在周六严厉回应，批评美国近年“极大损害了”世卫在内的多边合作关系，妨碍国际防疫合作，美国不应该再继续对中国，以及其他支持世卫的国家“指指点点”。
世卫回应
世卫团队另一小组成员，荷兰病毒学家玛丽安·库普曼斯（Marion Koopmans）教授针对此事回应BBC询问时，并没有正面回应中方是否拒绝给予完整原始数据，但她强调，目前初步报告是涵盖上千名人力，数个月的调查而来。
但她也承认，初步报告中并未涵盖所有面向，一切还在与中方协商中，而中方（国家卫健委）已承诺在例行的血液样本保留时效外“为此目的保留样本”。基本原因是研究牵涉许多法律问题，同时还需要更多资金协助，更多样式的调查（譬如血液调查）。
库普曼斯表示，她不赞同将此事政治化，并强调近日世卫组织会发布更详尽的报告，与此同时，世卫小组的调查并未止步。
“很明显，这个话题是‘带电的’，并且处于聚光灯下。这包括各种各样的观点和政治辩论，这并不容易……但我确实觉得我们成功地开发了一种专注于科学的合作方法，并不回避就所有可能的议题进行艰难的讨论，”她说。
上周，世卫研究小组得出结论称，新冠病毒从武汉病毒实验室泄漏出来是“极不可能的”，驳斥了在去年流传的关于病毒起源的争议。荷兰病毒学家玛丽安·库普曼斯在记者会上说，需要理性和科学对待病毒的起源。
武汉是世界上第一个在2019年末检测到新冠病毒的地方。至今，全世界已报告了超过1.06亿确诊病例和230多万的病逝案例。
调查团队想看到什么资料？
德怀尔教授告诉路透社称，研究人员要求获得2019年12月来自武汉的174例新冠确诊病例的原始数据。
这些早期病例中，只有一半是来自发现该病毒的华南海鲜市场。
“这就是我们坚持要求数据的原因，”德怀尔称。 “但因为什么原因我们无法拿到，我无法发表评论。无论是政治原因还是因为时间或其他困难……除此之外，我不知道是否还有其他原因导致拿不到数据。人们只会因此揣测..……”
丹麦免疫学家西娅·科尔森·菲舍尔（Thea Kolsen Fischer）也是该小组成员。她对《纽约时报》表示，她认为这项调查是“高度地缘政治。”
她说：“每个人都知道要中国调查开放的压力有多少，以及与此相关的责任有多大。”
德怀尔则说，对数据取得的限制，将在世卫的最终报告中提及，后者最早在下周发布。
该小组于今年1月初飞抵中国，在中国度过了四个星期，包含前两个星期的酒店防疫隔离。
中国回应
北京一直坚持对世卫调查小组持透明态度，但调查小组的访问经过数月的谈判才开始。而且，这些专家受到中国当局的密切监视。
美国指责中国掩盖了最初疫情爆发的严重程度，也批评了这次访问的条件，包括以健康为由限制了世卫调查团队行动和访问当地社区成员以及医疗人员的自由。
白宫国安顾问苏利文（Jake Sullivan）在13日发表声明指出，世卫组织的任务从未像现在一样重要，白宫对世卫疫情调查初步结果深感关切，也对达成调查结论的过程有疑问。
苏利文声明说，此调查告必须具独立性，专家调查结果不应受中国政府干预或改动。他又强调，中国必须提供疫情的最初期数据，协助了解这场疫情，并为下次大流行做好准备。
图像加注文字，
至今，全世界已报告了超过1.06亿确诊病例和230多万的病逝案例。
调查人员告诉《纽约时报》，调查团队与中国当局的分歧很大，包括由于无法访问患者或拿到病历，导致双方有激烈的辩论。
上个月，世卫组织的一份中期调查报告批评了中国在疫情初步采取的动作，称中国“本来可以更有力运用公共卫生措施。”
该调查小组还呼吁进一步研究“冷链”传播的可能性，也就是新冠病毒可能通过冷冻食品的运输和贸易传播。调查成员之一彼得·达萨克（Peter Daszak）博士说，将针对Covid-19的起源研究重心转移到东南亚。
