原作者:
来源What Science Is (And Isn’t)
译者reader666666
我在生活中遇到的挫折之一,是试图改变人类在使用“科学”一词时的折衷的态度。
作为一个以从事科学工作为生的人,我不断听到诸如:“我的科学课一塌糊涂”或“我讨厌上科学课”或“科学真的是很酷”或“科学真的把地球毁了,“或”科学家是一些自以为啥都知道的傲慢的家伙,”或“你说的听起来像是
‘科学主义‘,”或“科学和宗教是不可调和的”一类的言论。
所以,我们讲的这个
“科学“到底是啥玩艺儿?
维基百科对科学的历史
, 写了一个极好的专题 (http://en.wikipedia.org/wiki/Science)。 有了这样的背景知识,我只想强调指出两点。
首先,我们大家人人都是科学家。当你试图弄清楚为啥你的车无法启动时,您建立了一系列的假设,然后测试它们:也许我已经用完了汽油(检查汽油表),也许是电池没电了(检查前灯)。当你试图找出往汤锅加盐的效果时,您倒出两碗汤,一碗加盐(实验),一碗不加盐(控制),然后尝一尝
(测试结果)。
这正是我们这些职业科学家每天干的事,如果你试图了解自然界如何行事,你就是自然科学家,如果你试图研究出人类和他们的机构如何做事情,你就是社会科学家。对于被研究的系统(汽车,味道),我们问一些以现有知识为基础的问题。然后,我们设置一些实验
,希望通过实验,找到答案(它的电池没电了,多加一点盐更好喝)。
第二,通过我们自己的怀疑性检查和同行的严格审查以后,科学家获得的答案,并不是科学。这些通过科学调查收集的答案,代表我们今天对大自然
(社会),通过科学调查收集以后的理解。当然,这么说,即繁琐又绕嘴,如果简单地称之为“科学”显然更痛快,但这也会造成误解与含糊不清。
自然与社会就在那里。加深我们对这两方面知识了解的一个伟大的方法是通过“科学的方法”,
我们所有人其实都很了解这些做法。这就是说,科学只是一个方法,它不是结果。
结果是我们对世界获得更敏锐的洞察力
。








