【删字第165号】
“您的文章《上海世博能否推出中国价值观?》已被管理员删除。给您带来的不便,深表歉意。2010-05-05
16:03”

   
这是转载杨恒均先生的一篇博文。要点是:

   
中国能否在上海世博会上展出有创意的发明创造?我想,虽然我们的经济是发展了一些,拉近了同西方国家的距离,但在科学技术发明与文化艺术创新领域,实在是令人汗颜!

   
我们有自己的价值观吗?如果有,是什么呢?是否得到民众认同?是否拿得出手?

   
我支持中国举办奥运会与世博会,然而,剥离了奥运精神的奥运会,与失去了原有意义的世博会,又没有自己的价值观支撑,顶多是一堆瓜分钱财、劳民伤财的面子工程,一场具有中国特色、轰轰烈烈的政治宣传运动而已……

   【删字第162号】  “您的文章《上海SB会浮华光鲜掩盖下的罪恶——上海“癌症村”真相调查》已被管理员删除。……。2010-05-04
17:15”

====================================================================

   
没有安全、没有公正的城市,生活怎能美好?!
(转载)

 

            
作者:高人  来源:中国选举与治理网 2010-5-4

 

   
上海世博的主题是:“城市,让生活更美好”。

 

   
这其中有逻辑关系么?倘若“城市”,就能“让生活更美好”,那么,权贵们在名山大川大建行宫别墅,连办公都远离城市选择依山傍水的皇家园林,又怎么解释?

 

   
只是对中国农民而言,此话不无道理——二元的城乡社会结构,使得谁拥有城市户口,谁就能享受到居住,就业,置业,就医,养老,子女入托、上学等诸多微薄的优先和优惠。所以,农民取得“城里人”身份,的确能“让生活更美好”。

 

   
那么,城市生活真的美好?

 

   
未必,那要看对谁说了。

 

   
唐代诗人顾况的“长安米贵,白居不易”之说,于今依然,甚至更为不堪。

 

   
鉴于社会分配不公,两极分化严重,人分三六九等,因此,城市并未让所有城里人的生活更美好起来——拥挤,嘈杂,污染,竞争激烈,物价高涨,官商勾结,巧取豪夺,权力通吃……,使得普通市民的上述权利大打折扣,卑微,无助,不体面,没尊严,生活并不美好,导致个别人绝望,自杀,杀人,甚至为报复社会而残害儿童。

 

  
“让城市的生活美好一点吧”才是科学的提法——就像上海世博园建设和展示的那样:

 

   
宽阔的道路,便捷的交通,优美的环境,绿色的植被,清新的空气,纯净的饮水,节能的设施,整洁的社区,周到的服务,安全的保障……

 

   
但这不是现实,对于人满为患的中国更是可望不可即,而且,科学与技术应用于城市建设和生活,绝非世博的全部。

 

   
中国在城市化的进程中,应该借鉴外国的哪些经验和教训,少走弯路?如何科学发展,统筹规划,控制规模,科学管理,完善服务,以人为本,并且更富人性?官、产、学三界,在以民为本方面,应该做些什么?当务之急是如何杜绝强拆造成的无数悲剧,切实保护公民生命财产,保持社会公平,惩治腐败,整肃吏治,约束权力?等等。

 

   
这些才更为重要,才正是当前社会的症结——没有安全、没有公正的城市,生活怎能美好?!

 

   
2009年11月12日,第七届中国2010年上海世博国际论坛在北京召开。

 

   
国际展览局主席让·皮埃尔·蓝峰发表讲话,他说——

 

   
关于“城市,让生活更美好”这个主题,国际展览局的理念是,希望世博会能够帮助人们更好地应对21世纪初人类所遇到的各类严峻挑战。

 

   
我们不应该闭上眼睛,应该高瞻远瞩,将目光投向当今世界与城市发展有关的重大问题上。

 

   
还有一个问题,我认为更加重要,那就是社会和谐。本次论坛就是要建立一个和谐的未来,没有社会凝聚,也就没有和谐。

 

   
——听听,这才应该是办世博的核心价值。

 

   
无论是亲身游览、还是借助电视神游上海世博的广大观众,在你们惊奇和惊喜于东洋西洋景的时候,别忘了这位老外的忠告。

 

   
对于执政者来说,这些,尤其是“公正”“和谐”的理念,更是必须做好的功课。

 

   
花了大钱,只看个热闹,学点子皮毛,那叫“买椟还珠”。

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~