崔宇 在6月21日朝鲜0:7惨败于葡萄牙后，中国足球圈人士（以前国脚为主）或许长舒了一口气。朝鲜队的大比分失利不仅成了他们自己无能和无知的遮羞布，还让他们再次趾高气扬起来，大谈现代足球的规律不是靠精神，而是靠技战术和实力，靠市场化的足球体制。 虽然他们说的似乎都很有道理，但总是让人感觉有点怪，思前想后，或许原因在于他们是并不光彩的中国足球圈人士。这就好比一个臭棋篓子不遵守“观棋不语”的规则，总是在一旁聒噪。虽然他们偶尔也能支出一些妙招，但如果就此沾沾自喜或颐指气使，自以为参透了什么真谛，则会让人哭笑不得。 依我看，他们就老老实实看球，感受比赛中的悲和喜、领悟人生的智慧吧，别动不动就谈什么技战术，也别动不动就把什么都怪罪于体制。足球和体制是有关，但如果把赛场比作战场，那么体制的问题就不是决定性的问题，总不能因为体制不健全就不打仗了吧？或者总是自认为会屡战屡败而不战吧？没有绝对完美的体制，一旦比赛开始，赛场就是战场，球员就是战士，只有为胜利而战，而不是想着教练为什么不让我打麻将、见老婆、当队长……只有胜利了，才有机会去改变体制，就像只有经济增长了，才有可能倒逼体制改革，如果老是一败涂地，就没有冲破体制的话语权。中国网球的金花们不就是走向“独立”了吗？如果不是她们自己拼搏取得了好成绩，恐怕就没有这样的机会。 从世界杯小组赛第二轮来看，强队大都不顺，法国队、德国队输给弱旅，意大利和英格兰平弱旅，尽管这其中有偶然的因素，但客观地看，这些所谓的强队也是外强中干，他们的足球水平在下滑是不争的事实。可这些强队所在国家的联赛都是非常市场化的啊，足球人口也非常庞大，但这些队伍却面临着青黄不接的尴尬，不知道那些宣扬足球体制是决定性因素的人作何感想。 在我看来，第二轮弱队之所以能够给这些所谓强队带来麻烦，精神的因素起到了决定性的作用，打平英格兰的阿尔及利亚队赛前不就是观摩了巴西和朝鲜队的比赛、看了有关祖国独立的电影而精神焕发的吗？而有些强队如法国队甚至还在闹内讧。这届阿根廷队之所以强大，关键就在于精神的力量，他们有一个好的精神导师──马拉多纳。巴西队之所以强大，也是因为曾以队长身份举起大力神杯的邓加太知道精神的重要性了。 回到题目，我觉得朝鲜队依然虽败犹荣，主要还是由于他们依然强烈的战斗精神和求胜欲望。身在死亡小组，已经输了一场的朝鲜为小组出线不得不力拼葡萄牙，他们必须要首先取得进球，才有获胜的可能，尽管实力不济，但这是唯一的选择，并非像某位前国脚说的“打肿脸充胖子”。如果上半场他们在对攻中率先取得进球，然后转而严防死守，最终的结局也许不会这么惨烈。韩国队1:4惨败于阿根廷队也是因为想争取胜利，这同日本队严防死守连前锋都没有最后惜败于荷兰，并没有什么差别，也许是不同的民族性格决定的。 朝鲜队和韩国队如此统一的求胜欲望，如此相似的比赛结果，并不是偶然的，因为他们属于同一个民族，同一个不屈不挠的民族，而这正是中国足球圈人士所缺乏的，而且想刻意掩盖的。输球并不可怕也不可怜，没有取胜的欲望更可怕也更可怜。希望这些足球圈的大佬们，在大了和老了之后能够反躬自省，培养出一个有战斗精神的球队，然后腰板挺直地向体制宣战，而不是在一旁说着风凉话，混淆视听。制度变迁的过程中需要一些具有奉献精神的人第一个吃螃蟹，光耍嘴皮子没用的，大家一起努力。 （本文作者崔宇是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。您可以写信至yu.cui#dowjones.com与作者联系。） 本文内容归道琼斯公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
See the original post:
[WSJ博客] 朝鲜队依然虽败犹荣
