私闯郭德纲住宅的狗仔该不该挨打？
1.
事情的起因并不复杂。开发商卖房子带绿地，其它业主不认可，很普通的民事纠纷而已。
郭不过是新加高栏杆怕狗仔偷拍。狗仔就跑去找茬。照一大片邻居绿地，然后在电视上播出，告诉公众，这统统都是郭德纲圈的。
2.
狗仔又不在那个小区住，又不去那里探亲访友，他拿着全副武装的器材去干什么？
不出示记者证，算什么记者？
更有网友提供了国家新闻出版署的链接，那里根本查不到此人的记者证。按国家法律，这是不是冒充记者呢？
不顾保安劝阻私闯封闭式小区，已经涉嫌违反治安条例，应报警行政拘留！
3.
中国记者的批评镜头，似乎向来只对无权者感兴趣。给有权者镜头那是马屁组管辖范围，不在其内。
那么多豪宅大院，违反规划加盖楼层的，挖地下室的，北京电视台怎么不去采访？当然，有的门口是制服便衣看管，狗仔真要敢闯，就不是挨拳头这么简单了。
4
封闭窗下绿地怕记者盯着自己的未成年孩子，就成了滔天大罪？
房子里有没有未成年人？
24小时拿大炮去对准未成年人，就这一条，挨打活该！
有本事你去抓马拉多纳。
他为了保护女儿的隐私，拿气枪射击狗仔！
还有李亚鹏！
5.
别说什么“公共利益”，那么冠冕堂皇？北京电视台娱乐频道什么时候关心过民生？
电视台拿出来的录像，中间明显是剪辑过的。狗仔带着偷拍机，故意激怒对方，苦肉计。临时工就转正了？
剪辑那个录像，也很卑鄙。保安的阻止听不见。尤其是自称没开机，更是公开撒谎。自称记者，却公然欺骗被采访对象，这样的媒体有公信力吗？
6.
媒体不能搞假新闻。声称是郭家，播出却是别人家的绿地，这究竟是怎么回事？
滚楼梯那段，更是公然欺骗。有录像表明，是此人自己走下去的。这么说，让人怀疑是不是假记者明显敲诈，索要5万元未遂，于是动员官方媒体力量封杀？
尤其事后，媒体报道了周的背景。受过专业训练的武警，会被一个相声演员打到脑震荡？你碰我我就倒地装昏迷，典型的碰瓷党。
河南人不都是骗子，可河南确实出骗子。
7.
耐人寻味的是此后官方媒体和本坛几位著名佐佐木一边倒的态度。
真是：
官媒蜂拥而上，
狗仔一马当先。
请看原文：
郭德纲遭全面封杀，预谋还是偶然？
