父亲节那会儿，我就想写这个题目了。前段时间，看完季羡林儿子季承所著《我和父亲季羡林》，真是五味杂陈、百感交集啊。
这本书我本来不准备买的，而且看到书名就来气。按照中国人的传统习惯，不可以把父亲大人的名讳摆在“我”的后面。书名写成这样，岂不是让季羡林成了“我”的陪衬，尊卑主次全颠倒了嘛！
看完全书，我却对这个名人的儿子有了一些同情的理解。季羡林名扬海内外，在儿子面前，他却也只是一个父亲。而从作为父亲的角度，他不仅谈不上伟大光荣正确，而且有愧于整个家庭。季羡林的家庭生活就是一个杯具。季羡林回国后长达十多年不接妻子一起生活，妻子死的时候没去送别，女儿、女婿死的时候也没去。按照封底文字介绍：“在儿子笔下，季羡林可以说是一个人生的失败者，一个有国无家的浪人，一个孤独、寂寞、吝啬、无情的文人。”
这个悲剧的最大缘故，就在于季羡林从小过继给叔父，受到歧视，娶的老婆又为长辈指派，再加上出国后长年孤独一人，因而性格扭曲，内心冷漠。所以，儿子、女儿都不喜欢看季羡林的文章，特别是看到那些充满感情的回忆文章，呕吐的心都有了。这是一个真实的季羡林，一个有着严重性格缺陷的大师。
这本书应当和于建嵘的《我的父亲是个流氓》（这是自传体小说），李南央的《我有这样一个母亲》放到一起读（网上都有）。据说老鬼的《母亲杨沫》也值得一读，但我还没看过。要说季羡林的性格是被传统家庭所扭曲的，李南央的母亲、于建嵘的父亲，却为“革命”所扭曲。例如前者，有读者评价：“一篇文章把人生，party史全部囊括了。”差不多是这个意思吧。
透过这三部作品，关键不是八卦谁的父母亲好与坏，而是从中可以看到历史的另一面，人生的阴暗处。这里推荐一把。
2010年6月28日
魏英杰的最新更新：
“要翻墙，用赛风”.
