19岁的陕西学子孙建坤凭借古汉语和历史专长，赢得了8名复旦大学教授的联名举荐，却因“搞不定”招生办一方图章，从此与这所知名学府失之交臂。
这一故事特别让人感伤。在高考制度下，该有多少像孙建坤这样的偏科人才失去上大学的机会，从此与高等教育无缘呀！更让人郁闷的是，他不仅通过了自主招生面试，而且离陕西省一本线仅6分之差，可就这样，尽管复旦大学强烈请求破格录取，并且派人专门前往沟通，最终仍然未获放行。而说起来，陕西省招办乃按规章办事，从程序上讲并不存在问题。
但从这个案例也可看出，这些年来的自主招生改革并没有实现制度设计的目标，甚至在某种意义上已经宣告失败。自主招生的目标在于“不拘一格降人才”，可按照现有相关制度设计，却只不过起到了“降分录取”的有限作用。制度是为目标服务的手段，然而如今制度却成了实现目标的挡路石。连北大等高校推行的“中学校长推荐制”，最终都走样变成了“集体推优制”，可想而知，自主招生俨然已是名存实亡了。
不过，这里我并不想就教改本身多说什么，而是想对孙建坤说一句：自主招生放弃了你，但你一定不要放弃自己。
条条大路通罗马，上不了复旦大学并不意味着理想破灭，学术梦难圆。在应试教育环境下，孙建坤不也做到了“从吾所好”，熟读古籍，并受到了多名教授一致认可了吗？有人推许他为“难得一见的国学小天才”。他的班主任作出了“国学水平超过了一般的高中老师”的高评价。获得这么多人的承认，完全在乎他自身的努力，而并非受益于现行教育体制。就此一点，孙建坤完全用不着对自己的未来表示悲观。
更何况，虽然复旦大学未能录取，但孙建坤毕竟拿到了山西大学法学院（他原本填的是历史专业志愿）的录取通知书。也就是说，大学的大门并没有对他关闭，他仍然有机会利用高校知识资源来满足自己的求知欲。
以目前的情况来看，复旦大学如果真的爱才，完全可以寻求和山西大学合作，一起栽培这个学术苗子。又或者，山西大学不妨允许孙建坤入校后转到历史专业，成人之美。不行的话，等本科毕业后，孙建坤也仍然有机会报考复旦大学的研究生。再说了，就是入读法律专业，也没什么不好。爱好和专业并不一定喜相逢，有时候邂逅“他乡”的味道反倒更加甜美。说不定，读法律专业对他的国学研究还大有裨益。我有位搞法律的教授朋友，他专门研究古代的契约文书，而这个领域就既需要法律知识，又要有古文专长。这也是一个很好的学术方向。
孙建坤拿到山西大学录取通知书后，感觉自己“就像做了一场春秋大梦”，并感慨道：“这种卡人的制度怎么消除呢？”大可不必。就算全世界都抛弃了你，这也不是你抛弃自己的理由。
记得李敖先生2005年在复旦大学演讲时，曾引龚自珍诗：“科以人重科亦重，人以科传人可知。”借此寄语复旦大学的学子们：“你们不但要从复旦出来，还要超过复旦，这样子由于你们的光芒四射，对你们的学校才是回馈。”这话拿来对孙建坤讲，也特别合适。上不上复旦，并不是最重要的。关键是，你要看得起自己，不要放弃自己，朝着自己的目标，一步步朝前走去。
2010年8月25日
“要翻墙，用赛风”.
