发起于1947年5月13日的孟良崮战役，从一个侧面预告了国民党在大陆的全面崩溃。位居五大主力之首、被誉为”抗日铁军”的整编第74师，竟不敌”土八路”，短短三天即遭覆灭，不仅成为第一个被歼的国民党军主力，也成为国共双方在华东前线的重要转折点，给孟良崮一战披上最神奇的色彩。
当年的硝烟虽早已散尽，但围绕这一战役的种种话题却经久不衰，一直都是军事界、史学界、文学界进行探讨和创作的热点题材。
华野两个纵队的火炮相当于整74师。
1945 年，粟裕坚持要打城高9米、墙厚7米、驻扎日军千余人、伪军5千多人的高邮，理由之一就是”我军火力强”。强到什么程度？日伪军1500人据守外围的邵伯，新四军军1个团的轻重机枪就比敌人多。总攻高邮时，迫击炮、山炮、步兵炮集团射击，”在我强大炮火支援下，68团首先在南门架云梯成功”。后来参加过孟良崮战役的炮手陈应洪，在回忆高邮之战时写道:”八纵四个团，武器精良，弹药充足”，”团有炮兵连，营有机炮连。因为没有那么多的炮，又哪能炮打高邮城”。敌”用两门步兵炮向我三营阵地进行轰击。我炮排（3门迫击炮）也来个齐放，和鬼子展开炮战。”
1946年7月，内战爆发，粟裕首先攻击整编第83师，苏中战役由此打响。林梓战斗中，面对无一门火炮的敌交警大队，华野6师还调来两个炮兵连，把大炮推到前沿抵近射击，一炮就摧毁一个碉堡，并集中轻重机枪一起开火，完全压制了对方火力。战后，粟裕总结经验说:”我们五个打敌人一个，武器弹药也不比敌人差。”如此同时，山东野战军攻打泗县失利，主攻部队第8师伤亡2500人，其中团职干部以下百余人，原因之一就是因洪水阻碍，炮兵上不来。
1946年11月，华野6师攻打桂系第7军驻守的某村庄，以100多门火炮倾泻千余发炮弹。不久，粟裕在12月2日向华中野战军营以上干部作报告中指出，”目前我们的装备，比顽军杂牌部队要强，如团附有迫击炮、重机枪，有的还有战防炮”，而整74师的团属重火器也不过如此。虽然粟裕也提到”炮兵顽我比较，是顽强我弱”，但他又说，如将炮兵”集中于旅，攻坚时，一般情况下，我炮火可占绝对优势。”
随后不久，宿北战役打响，华东我军首创歼灭国军1个整编师。战前，陈毅担心”敌人如有坚固工事怎么办?”山野参谋长陈士榘说:”用炮掀它”。后来，不论谁一提到敌有坚固工事，陈毅便干脆地一挥手说:”用炮掀它!”《陈毅军事文选》在提到宿北战役时说:战俘称赞我炮兵射击准确，炮火猛烈。
鲁南战役前，即1946年12月20日，野战军指挥部要求所属部队每连配备轻机枪6挺，掷弹筒（小炮）6门，每营重机枪6挺，迫击炮、六零炮 2门、团迫击炮连4-6门炮（有九二步兵炮可配1-2门，减其迫击炮数），师成立炮兵营（山炮9门，战防炮连三七平射炮代）。弹药配备的数量是:步枪 50-100发，轻机枪500发，重机枪1000发，迫击炮50-100发，山炮40发，平射炮100发。
以华东野战军八纵为例:下辖3个师，炮兵团、新兵团各1个；69团的3个步兵营中，1个全日械，1个捷克式装备，1个全美式装备；每连9挺轻机枪，每营1个机炮连，3门迫击炮，6 挺重机枪。连长有挑夫，营长有马骑，火力与国军主力不相上下。于是，陈毅的底气更足了，说:”现在我军的武器装备并不比国民党差，也不比抗战时期日寇差。”
其他方面的装备情况，华东解放区也不差:电台从前指一直配备到团，长途线路由原来的4千公里增加到1.5万公里。某些时候，共军也不是”两条腿赛过敌人的汽车轮子”，1946年9月间，为增援淮阴，皮旅从高邮乘汽车一路北上。同年冬，为便于调动坦克、榴弹炮和辎重车辆，华野兵站部科长钱正英还专门在沂水县主持建造沂河大桥，负荷量每平方米300吨。
至于国军方面的装备编制，按原66军军长宋瑞珂的说法是:整编师有野炮营，整编旅有山炮营、战防炮连，团有迫击炮6门，营有六零迫击炮2门，步兵连有轻机枪9挺。运输方面，师有汽车连，旅有汽车排，但数量除美械装备的整编师以外并未按编制补足。
据时任整74师51旅151团副团长王克已的回忆:51旅配备1个山炮营，3个连，共18门炮；步兵团配备迫击炮连和战防炮连各1个，共12 门炮；团以下有3个营，每营1个迫击炮排（2门）、1个重机枪连（6挺）；每连有轻机枪9挺、发射筒（似为枪榴弹）9具、冲锋枪10余枝。而时任整74师 57旅少校军医的王辉堂则说:步兵连有冲锋枪36枝，有小炮排1个，每排配备六零炮10门。
将他们两人的说法综合起来，舍少取多，总计全师营属以上各类火炮174门（含12门榴弹炮），18个步兵营共拥有重机枪108挺，54个步兵连共拥有六零炮540门、轻机枪486挺、冲锋枪 1944把（师旅两级直属队因无资料，未计算在内），以及一部分火箭筒和火焰喷射器。整74师作为头号主力，除官兵待遇高、师直编制大、拥有战车1个连、以及冲锋枪和小炮数量较多以外，榴弹炮、山炮、迫击炮、战防炮以及轻重机枪的数量并不突出。
综上所述，整74师虽在团级配备了战防炮连，而有的整编师只配备到旅，但因1个整编旅只有两个团，故其旅属炮兵仅比同级多出6门战防炮而已，而山炮数量反而比第8军的师属山炮还少6门。
再对比华野1个纵队，整74师旅属火炮虽然超过1倍，但华野大都为3团制，团以下主要火器的总体实力并不差，仅小炮相差54门，而轻机枪的数量是一样的，迫击炮和重机枪的数量甚至超过整74师。因此，笔者估算，共军两个纵队的火炮相当于整74师。
孟良崮战前，因山路崎岖，整74师还将战车和榴弹炮撤回临沂，并未参战；即使是参战的兵力也不满编，如151团兵员2700余人，51旅因缺人和有损坏，山炮营各连只带了4门炮，战防炮连有的带4门、有的带5门。
这样一来，当华野以5个纵队在野炮团、榴弹炮团的加强下围攻整74师时，胜利的天平可想而知。
还特别要提出的是华野的后勤补给。陈士榘在回忆录中两次说道:”弹药是从东北运来的，比较充足”；”炮弹除战场上缴获的以外，还有从东北军区、东满军区经海上运到山东的，储存在滨诲山区，可以随时补充。”
另一部分，则来自于联合国提供的本应是用于救济难民的美援物资。1946年，从上海发往烟台解放区的救济物资共计3批、1.6万吨。某地下党员在参与救济工作后，要求分配新任务，胶东行署便要他把其中的500万粒磺胺消炎片药品送到前线去，并嘱咐他不要向任何人讲。这种消炎片每粒市价3毛，还买不到，而前线伤员又必不可少。
又如1947年上半年，渤海解放区在羊角沟港先后接受两大船的毛料、睡袋、蚊帐、罐头、奶粉、饼干、鱼肝油、盘尼西林、金鸡纳霜、拖拉机、吉普车以及37部美制10轮大卡车，胶东军区后勤部派了40多名驾驶员去接车，其中1部吉普车送给了刘少奇。原山野参谋处长陈锐霆也曾透露:泗县战斗失利后，他去临沂请求补充兵员和财物，参谋长宋时轮要他了解一下，”联合国救济物资中有没有通讯器材，若有，请求多给前方部队一些。” 虽然陈锐霆未交待下文，但此事也说明我方并没有将救济物资局限于难民工作的想法。
上述史料印证了一直在流传的说法。二战后，苏联把当时美国支援的军火和其它一些军火提供给了中共方面，由此林彪迅速建立起来了装备精良的百万大军，并且为其他各个地区的共军提供了武器弹药，由此才横扫中华大地。
1.凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
2.太原会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3.南京保卫战
国军战报：毙伤日军1.5万余人 日军战报：日军伤亡7600余人（《中国事变陆军作战史》）
4.徐州会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5.武汉会战
国军战报：毙伤日军20万余人 日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6.随枣会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》）
7.枣宜会战
国军战报：毙伤日军2.3万人 日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
8.南昌会战
国军战报：毙伤日军1.2万人 日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
9.上高会战
国军战报：毙伤日军2万人 日军战报：日军伤亡9000余人，病减员6000人（《中国事变陆军作战》）
10.晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日军9900人 日军战报：日军损失计战死670名,负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
11.第二次长沙会战
国军战报：毙伤日军2万余人（也有说4万） 日军战报：日军伤亡7000余人（《中国事变陆军作战》）
12.第三次长沙会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）
13.浙赣会战
国军战报：毙伤日军3万余人 日军战报：日军伤亡17148人（《中国事变陆军作战》）
14.鄂西会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军损失4000余人（《中国事变陆军作战》）
15.常德会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）
16.豫中会战
国军战报：毙伤日军4000余人 日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）
17.长衡会战
国军战报：毙伤日军6万余人 日军战报：日军损失6万余人（双方数字惊人的相似）（《中国事变陆军作战》）
18.桂柳会战
国军战报：毙伤日军3万余人 日军战报：日军损失1.6万余人（《战史丛书–大本营陆军部》）
19.缅北会战
国军战报：毙伤日军9万余人 日军战报：日军伤亡4万余人（《中国事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。
以上日方的资料全部来自日本国内
八路军全部战绩与日军战报的对比（除历时数月的百团大战外没数万人战役）
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人 日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人 日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人 日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人 日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人 日军战报：日军亡6人，伤26人， 皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人 日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报： 歼日伪军1400余人 日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人 日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报： 毙伤日伪军5000余人 日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人 日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报： 毙俘日伪军600余人 日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人 日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人 日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人 日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人 日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人 日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架 日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人 日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报： 毙伤日伪军2200余人 日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人 日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人）日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人 日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报： 歼日伪军2800余人 日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报： 歼日伪军2300余人 日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人 日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
“要翻墙，用赛风”.
