斯伟江 2010-08-30 08:43:22
据媒体报道，国美电器管理层正在筹备应对黄光裕家族可能打出的牌——收回国美电器商标和分割非上市店面。国美电器一位高管接受媒体采访时表示，“其实国美电器已经做好了准备。”按照这位高管的说法，国美电器的商标，上市公司与大股东签署的协议至少要到2014年，如果大股东提前收回要面临巨额赔偿，即便分割国美电器也已做好了品牌切换的准备。
从报道看，黄光裕家族拥有国美商标，他和上市公司签署了商标许可协议，由于其他非上市的门店似乎用的也是国美商标，因此，上市公司这个商标许可不是独占许可。只是普通许可。虽然如此，笔者看来，上市公司的商标风险其实并不大。这个商标战役远不是决定胜负的滑铁卢，只是一场边缘战役而已，然而，仍然值得公众严重关注。
首先，由于双方签署的商标许可协议是有效的，大股东不能擅自解除合同，即使大股东提出解除合同，法院也不会支持。因此，只要上市公司不同意解除合同，就不存在提前收回国美商标的法律后果。因此，到2014年期满前，上市公司仍然可以使用国美商标。
其次，国美商标许可协议到期后，上市公司仍然可以使用国美字号，因为企业字号又是一个独立于商标权的知识产权，因此，即使大股东在这次大战中败北，到期不愿意再授权上市公司使用国美商标，上市公司及其门店，仍然可以使用国美字号，无非是为避让国美商标，其宣传中要使用企业全称，如在标牌上做国美电器集团有限公司，恐怕一样能做生意。
第三，如果9月国美股东会巅峰对决，陈晓败北，就不存在以后商场上商标和字号的对决。如果黄光裕出局，陈晓继续控制国美董事会，那么，在之后的经营中，上市公司国美电器将会逐渐使用新的商标，如永乐等，而且，在2014年前，先是前期，上市公司会将国美和永乐并列使用，目的是吸取国美品牌的精华，输入永乐电器之中。扶上马送一程。然后，中后期，逐渐将国美淡出，留下永乐，说实话，这种国美和永乐都是广告堆出来的品牌，只要继续投入，国美也会被人淡忘，永乐或许也会笑傲江湖。
比较麻烦的是，由于黄光裕仍有其他非上市门店，这些门店仍可以用国美商标、字号，因此，在2014年前的广告大战中，黄光裕家族仍然会对国美品牌投入广告，但是，这种投入，其实是部分为上市公司做嫁衣裳，当然，上市公司在前期的广告中也为国美商标贡献良多。但是，这时候，恐怕黄光裕也只能是壮士断腕，只能继续支撑国美商标，期以东山再起。因此，2014之后，既可能出现国美和永乐打擂台，也可能出现，国美字号加永乐商标PK国美商标，对消费者造成的混乱不是短期能解决。
让笔者觉得蹊跷的是，作为上市公司，事实上，仍出现了大股东为了控制上市公司，把上市公司中主要的知识产权控制在自己手中，只以许可的方式让上市公司使用，这种随时可以严重上市公司经营的战术，恐怕不只国美电器，其他上市公司都会存在。
不知道投资公司，律师，是否对公众提示了这种风险？毕竟没有永远的控股股东，公司既然上市了，要对全体股东负责，而大股东手中不能有一剑封喉的东西，否则，对其他公众不利，尤其对此类商标许可协议不知情的投资者不公平。
国美商标在上市前就有一定影响力，许可给上市公司后，上市公司也有一定的投入，局外人看来，似乎也比较公平，而有的公司，商标所有权在大股东手中，而商标的影响主要靠上市公司来投入，增值部分却归大股东所有，而且，大股东或许在许可协议时间数年一签，类似随时可以收回，对上市公司极不公平。
上市公司国美虽然侥幸有过渡期和其他替代商标，要是如有的公司，日常经营中依赖商标比重比较大，比方说，娃哈哈，控制商标就生死攸关，怪不得，宗庆后和达能烽烟四起，争的主要就是商标，商标所有权官司一结束，战争大局底定。而上市公司国美电器，最终胜负决的，仍是股权，谁能赢得多数，谁就是公司里的执政党。
不管国美战争后果如何，证监会是否要检查下类似不公平协议的上市公司，以免虽然投资者通过市场掌握了上市公司的多数股权，最后，上市公司仍被创始人（或大股东）一剑封喉，做了执政党也不得不俯首称臣，这种头你输尾我赢的游戏，证监会大概需要制定规则予以规制，不能以愿打愿挨来搪塞吧！【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-8-30/5OMDAwMDE5NDc5OA.html?source=hp&position=column
“要翻墙，用赛风”.
