中国移动推行手机实名制，新入网用户必须携带身份证填写个人信息才能办理手机卡及其相关业务，对于老客户则预计在三年的时间完成手机实名制的工作。
组织不论办什么事都是需要由头的，师出无名则名不正言不顺。好比，整顿互联网驱逐谷歌，是构建健康和谐互联网环境，使青少年远离“很黄很暴力”。推行手机实名制，是废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗，欲使骗子无所遁形。
借以推行手机实名制的由头是很好的。我手机也会是不是收到一些莫名其妙的短信，影视剧里的反面人物作案前也会在报亭买些不用登记个人信息的手机卡。但推行手机实名制能否废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗呢？我的看法是不能。一来，推行手机实名制只是提高相比于手机匿名时的作案难度而已，就像推行火车票实名制照样阻挡不了黄牛党一样，麻烦了的是小屁民，其他的该咋整还咋整。二者，此次推行手机实名制，对已办理手机卡且未填写个人信息的老客户并未采取强制措施，我寻思着这不是对已有的短信诈骗犯不但既往不咎而且还不抗拒从严，我就寻思手机实名制目的可能就不仅仅是废除垃圾短信诈骗短信了。三呢，“实名”并不等于“真名”，成功可以复制，学历可以造假，其他有效证件造假又有何难。再说，假使手机实名制的推行取得完全性的胜利，但如果还有人顶风作案而且被发现，那该如何处理？在推行手机实名制的同时并没有法律条文明确处罚条例。
在上一段提到，我寻思手机实名制的目的不仅仅是废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗。我倒觉得，手机实名制的目的更多还是在于“实名”二字。火车票实名制、银行卡实名制、手机实名制、以及以后一定会实现的网络实名制，只要需要，每个人每天做过什么看到什么说了什么，都有据可查。这未必是件坏事，对于维护社会稳定杜绝重大事件等可以起到防微杜渐的作用。但实名制多多少少是件让人不开心的事情，因为总有人都幻想拥有隐私权，因为也有人担心个人信息不慎或诡异地落入他人之手，因为社会权益的不均衡性必然导致实名制执行上的不一致性。
手机实名制，不论其是否能解决其借以推动的问题，即垃圾短信和短信及电话诈骗的问题，只要在此之后实行了手机新用户的实名，并在三年时间里完成全部手机用户的实名工作，就已经完成了手机实名制欲完成的任务了。而至于能否完成全部手机用户的实名工作，是基本没有什么问题的。待到屁民们都因手机实名制的施行习惯了实名制，或许下个阶段的任务就该是网络实名制了。曾经绿坝难上岸，他朝卷土再重来。
原文链接：http://liuyangzi.com/xiabai/real-name-system.html
